^ Kyllähän Kiljusesta on uutisoitu viikkokaupalla. Sen sijaan tuon vihreän noloista noloin protestin yritys jäi pimentoon siksi että hänhän matki jotakuta toista joka peräti onnistui tempauksessaan. Luultavasti tämäkin lähetti asiasta tiedotteen, jonka media luonnollisesti sivuutti.

Näissähän on aina se että se kohun kohde voi aika paljon kontrolloida kohun kokoa. Heti aluksi sanoo että reisille meni, tein väärin, viranomaiset toimi oikein, jne => ei kohua. Jos taas vänkää itse tilanteessa että parilla tiedotteella sen jälkeen ja jos vielä on koko ajan väärässä, niin totta kai siihen tartutaan. 

Kaikki tietää että poliitikot valehtelee, mutta se että jää valehtelusta räikeästi kiinni on (keltaiselle)lehdistölle nannaa.

Muokattu: 14. Tammikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: MV

Kattelin tällästä vehjettä lumihommiin....  täydellä teholla akku kestää alle 8minuuttia siis???  Ajetaanko näitä täydellä teholla vai onko tämä todellakin näin huono? 

Onko toi ilmoitettu toiminta-aika lisäksi +20 olosuhteissa, eli pakkaskelillä tehollista aikaa 4 min?  

No, ainakin piha tulee tuolla nopeesti ajeltua  

Pitää hommata 3 akkua. Kai sillä pakkaslumi lähtee liukkaasti ja kenties koko piha, mutta suojalumella voi varautua siihen 8 minuuttiin tai alle.

Muokattu: 15. Tammikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: alpensau

Epäilys heräsi kun tarjosivat "jopa 100 m2"... tuo nyt hirveä ala ole.  Toiminta aika on ChatGPTn laskema (kuvasta!!!), mut katoin että laski mielestäni oikein. 

TM:n lumilinkotesti on muurin takana, mutta sama on juutuubissa katsottavissa. Brucke ei ollut huonoin. 8 Ah:n vara-akku ostoslistalle.

Muokattu: 16. Tammikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: alpensau

Katselin tänään citymarketissa käydessä karkkihyllyllä sokerittomia karkkeja, semmonen 50g mini-mini-mini pussukka lakua missä niitä on varmaan 10 kpl maksoi liki 4€, sitten sokerillinen laku 4x isompi pussi maksaa saman että mitäs vattua?

Vois kuvitella että kun sokeriveroa nostettiin niin kannattais tehdä sokerittomia karkkeja, kaiken järjen mukaan niiden pitäis olla halvempia.

E: En muutenkaan oikein tajua miks sokerittomia karkkeja tehdään niin vähän, olisin itse halukas ennemmin niitä ostamaan, ne on yleensä ihan yhtä hyviä.

Muokattu: 18. Tammikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: Nickname
Lisätty löpinää

^ Kahden d-vaivaisen lapsen isänä täysin samaa mieltä. Aikuisiahan nuo jo toki ovat.

Muokattu: 18. Tammikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: Köfte

Maksaahan alkoholiton olutkin about saman (ilmeisesti vähän vähemmän) kun holillinen. Missä näkyy alkoholiveron osuus? 

1 tunti sitten, tommi2 kirjoitti:

Maksaahan alkoholiton olutkin about saman (ilmeisesti vähän vähemmän) kun holillinen. Missä näkyy alkoholiveron osuus? 

Alkoholittomathan monesti tehdään niin että ensin tehdä alkoholillinen versio mistä sitten poistetaan alkoholi, eli ylimääräistä työtä, mutta ei kait karkkeja tehdessä tarvii tehdä sokerillista ja poistaa sitten sokeri.

Mummielestä se fatserin kiukuttelu on kyl noloa kun yhtä hyvin ruotsissa tehdyistä fatserin namuista pitää maksaa sokerivero.

Veron on kuitenkin noin 60 senttiä pullosta olutta (0,33) ja  katoin prisman haulla että halvin olut maksaa 1.00e ja halvin holiton 0,99e...  aika iso osa tosta on tota veroa. toki noi on halvimpia oluita.

Se, että tällaisia osaajia ei saada palkattua kotimaahan: https://www.savonsanomat.fi/teemat/8216608

Tässä kekkoslovakiassa on tehty palkkaaminen vaikeaksi ja kalliiksi + muualla saa verojen jälkeen ihan eri summia tassuun kuin täällä.  Siksi toisaalta en ihmettele tätä aivovuotoa.

Hiljaista ollut palstalla keskustelu.

Aika huiske töissä, kun vuoden isoin tapahtuma lähestyy.  jotenkin ei ole jaksanut olla linjoilla työpäivän puristuksen jälkeen...