Muistan katselleeni jo vuosikymmeniä sitten saksalaisista autolehdistä Breitlingin mainoksia ja ajatelleeni  että sellainen olisi hieno. No, ne ovat aina olleet kalliita ja ovat edelleen. Katselin "kaikki" sveitsiläiset merkit ja tuohon sitten päädyin. On sekin minulle turhan arvokas, mutta olen kyllä tyytyväinen. Jos järjellä ajattelisi, niin joku kvartsi, eco tai solar, olisi ihan käytännöllisin. Tai onhan minulla Citizenin melkein 30 v vanha eco-drive, joka käy kyllä edelleen hyvin, mutta ei se varsinaisesti mikään eko enää ole. Ei oikein lataa kovin tehokkaasti enää, tai ei ainakaan pidä latausta. Akkua pitää vaihtaa kerran vuodessa.

 

 

 

 

 

 

 

Muokattu: 6. Toukokuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Vierringe

Joo, mulla on joku ehkä 10 kelloa nyt.. jossei jotain ihme romuja lasketa. 5 G-shockia, 2 Eco-Driveä. Tossa aikaisemmin esittelemä Seiko edustaa "keskihintaista" (mitä se nyt kellekin tarkoittaa) ja sitten 1 vähän kalliimpi, Tudor Black Bay 41. Sitä selkeesti säälin, olen hajoittanut pari automaattia, niin ton kanssa ottaa varovaisemmin. Siksi nämä halpikset on niin kivoja  . Tudoria pidän vaan töissä (enkä edes aina siellä ) ja kun tekee mieli pitää parempaa kelloa. 

Longiness ei ole musta vielä lähtenyt kauheen aggressiiviseen hintojen nostoon, eli saattaa arvo nousta. 

Pitäis ostaa tädille 80-vuotislahjaksi uusi rannekello.  Hintaluokka sanotaan nyt max. 300-400eur.  Onko tuossa hintaluokassa joku merkki toistaan järkevämpi? 

Varmaan Tissot ja Seiko, jos automaattia haet ja tällästä "arvokellon" oloista. Jos haluut hyvän ja kestävän kellon niin sitten lähtisin kvartsiin, Casio tai Citizen. 

Nämä oma totuus, varmaan löytyy muitakin. 

Certinalta löytyy naisillekin aika paljon kvartsivaihtoehtoehtoja hintaluokassa 350 - 500 €, myös sellaisia missä on selkeät numerot. Siis jos niitä kaipaa.

Esim Hovisepiltä vaikka tämä:

https://hovisepat.fi/products/certina-ds-caimano-naisten-rannekello-c0352102203701?_pos=2&_fid=68c731e99&_ss=c

 

Muokattu: 7. Toukokuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Vierringe

Multa meni ihan ohi tuo tädille... ei hirveesti naistenkelloja ole tullut kateltua. 

Kyllähän sellainen unisex tai miestenkin malli sieltä sirommasta päästä saattaa olla ihan OK.

Onko varmistettu, että asianomainen käyttää aikarautaa ? Naiset arvostavat koruja.

PS. Sain itse aikoinaan 50 v. lahjaksi kellon ja kalvosinnapit. Lopetin rannekellon käyttämisen n. 30 vuotiaana (ranne menee punaiseksi) ja olen pahemman luokan rentoreino, T-paitatyyppi. Kravatti ja kalvosinnapit on nounou.

Muokattu: 7. Toukokuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Joo, hän on "ikänsä" käyttänyt rannekelloa ja nykyinen automaatti sanoi sopimuksensa irti. Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään arvokello, joten sen korjaaminen uuden hinnalla ei kuullosta järkevältä.

Tällä hetkellä hänellä on lainassa joskus isälleni ostama Raymond Weil "pukukello"

Varmaan kantsii sen entisen tapainen hankkia, mulle ainakin kello on hyvin henkilökohtainen, vaikee uskoa että joku löytäs mieleisen. Pistin Keskiselle hinnan, automaatin ja Seikon ja Citizenin hakuehdoksi, tällänen tuli. Tuli yhteensä 2, mistä toinen oli joku selkee suklari.

https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/seiko-5-automaatti-kello-symg42k1

Sitten Tissotilta inasen yli 400 (toi äskeinen oli muuten alle 300) kaikkien täti-kellojen äiti:

https://laatukoru.fi/products/tissot-bellissima-t1260101611302-rannekello?_pos=1&_fid=606af7575&_ss=c

Joo, pitää asianomaisen kanssa katsella noita kuvia ja valita hälle passeli aikarauta.  Tän ei tarvitse olla sinänsä iso yllätys.

Tsekkaan Seiko, Tissot, Certina - osastoa

Tosta kun katot consumer-hintaluokasta, niin saattaapi löytyä.. 

Tällainenkin olis tyrkyssä. Toi viehättää omaa silmää, mutta mullehan se ei tuu...  https://lindroos.fi/tuote/stella/

 

Syltyn ranteesta tommonen käytetty Patek Philippe Grandmaster Chime, joutuu tosin aika syvältä taskuja kaivelemaan:

https://www.hollywoodreporter.com/lifestyle/style/sylvester-stallone-watch-collection-auction-patek-philippe-grandmaster-chime-1235892248/