Hyvä ja asiansa tasalla oleva luottamusmies on kultakimpale yritykselle.
Tehtävä ei ole myöskään helppo, hyvin hoidettuna firman vaativimpia.
Toisinaan tehtävään pyritään ainoastaan sen tarjoaman irtisanomissuojan vuoksi, eikä itse viran hoitaminen kiinnosta sen enempää, tai sitten keskitytään aiheuttamaan ylimääräistä häiriötä firman toiminnalle.

Se oli itseasiassa Iiro Viinanen, joka pisti alulle tämän LM toiminnan, vai oliko se hänen isänsä?

Muokattu: 5. Syyskuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: Jopotuinen

Ihmetyttää edelleen nämä iltapaskojen Mariinin kilpitoimittajat.
Aina kun on jotain juttua, niin koskaan ei ole kommenttipalstaa avattu.
Tai oli kerran, mutta se oli suljettu heti, eikä ensimmäistäkään kommenttia julkaistu.
No nyt oli poikkeus, ja kommenttipalsta oli avattu - mutta vain hetkiseksi. 35 kommenttia julkaistu.
Voi vain kuvitella kuinka PM virkansa aikaan lehdistö silitteli häntä myötäkarvaan ja hyssytteli asioita.

Minkä ihmeen tähden tätä ihmistä suojellaan kuin pyhimystä kaiken sen jälkeen mitä sai aikaan, ravisteli Suomen tomut jaloistaan ja vaihtoi jetsetteihin ja kuohariin, mutta nekin toisten piikkiin. Ja nostaa ohella listaamattoman yrityksensä verottomia osinkoja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010682446.html

Muokattu: 7. Syyskuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: Jopotuinen

Eu:n komissio on tilannut Italian ex. pääministeri Mario Draghilta selvityksen, miten unionin talous saataisiin uuteen vauhtiin. Vastaus on taattu Italia-tuote. Tarvitaan vuotuisia investointeja 750-800 mrd edestä. Tämän mahdollistamiseksi tarvitaan uusia yhteisvelkoja kuten korona-aikanakin.

Koko juttu saksaksi. https://orf.at/stories/3369005/

Saksa. Scholzin punavihreä hallitus päätti aloittaa rajatarkastukset kaikilla rajoillaan 16.9. alkaen. Osalla rajoista on tehty tarkastusta jo aiemmin. Maahanmuuton estäminen kyseessä.

Muokattu: 10. Syyskuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

Vieläkö ehtisi hakea Ruotsista turvapaikkaa ? Palatakin voi myöhemmin, kun esim. Putte rauhoittuu. Ilman taka-ajatuksia. 😇

https://www.suomenuutiset.fi/borta-bra-men-hemma-bast-jimmie-akesson-sai-tahtonsa-lapi-ja-ruotsi-maksamassa-muhkeat-korvaukset-takaisin-kotimaahansa-palaaville/

Nyt hys, hys. Alkavat muuten jakamaan Suomessa näille inkerinsuomalaisille paluumuuttajille sopeutumisrahaa takautuvasti.

Koko paluumuuttotulkinta sai alkunsa Manun tahattomasta fundeeauksesta ja yhtäkkiä asia tulkittiinkin Presidentin määräyksenä ja ryhdyttiin välittömään toteutukseen.

Olisiko ehkä jo viimeinkin Suomessa?

https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsi-poisti-perintoveron-20-vuotta-sitten-nain-kansa-vaurastui/#655ef83a

Yleinen käsitys on, että perintö muuttuisi täysin verottomaksi, mutta näinhän se ei ole, veron maksun ajankohta muuttuu, sanoin kuin veroprosentti, joka lienee tuolloin se 30%.

Eli jos perit asunnon niin sen myynnistä menee sitten tyyppiä myyntivoitovero tjsp., mutta sen asunnon voi myös pitää ja siirtää verotta sukupolvelta toiselle aina siihen asti, kunnes joku realisoi sen. Menettely saattaisi myös näkyä vuokra-asuntojen lisääntyneenä tarjontana, kun asunnolla ei olekaan verottajan pakottamana myyntitarvetta.

Perintöveron poisto eritoten perheyrityksissä antaa aivan toisenlaiset edellytykset sukupolven vaihtoon ja yrityksen tulevaisuuteen sekä sen kasvattamiseen. Nythän tuossa helposti käy, että jos yrityksessä on sitä omaisuutta, mutta tuotto on huonoa, ei vaihtoehdoksi jää kuin alasajo ja omaisuuden realisointi perintöverojen maksamiseksi.

Muokattu: 15. Syyskuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: Jopotuinen

Tuosta yrittäjyydestä vielä, että tuo ikiaikainen tilanne vain jatkuu. Tuntuu, että Suomesta on tarkoitushakuisesti tehty yrittäjävastainen maa. TE-keslukset edelleen ponnekkaasti tarjoavat erilaisia yrittäjäkursseja ja ei voi välttyä ajatukselta, että siihen on rakennettu tarkoituksellisesti miina, jolla saadaan tyyppi pysyvästi heivattua listoilta ja virkailija bonuksen.

Toivottavasti tekevät tuohon jonkin lakimuutoksen.

Etujärjestö varoittaa: Tämä te-toimiston virkailijan ehdotus saattaa johtaa talousromahdukseen https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010689957.html

Jep.  Perintövero on mahdollisimman huono verotuksen muoto. Esim. perheyritysten kohdalla monesti homma alkaa aina alusta sukupolvenvaihdoksessa, verrattuna siihen, että se jatkuisi sujuvasti siitä mihin on päästy.  Samoin useimmille kansalaisille vanhempien talon periminen vaatii lainan ottamisen verojen maksuun, joka jo ajatuksen tasolla on täysin absurdia.

Länsinaapuruston demareilla on aina ollut tietty talousymmärrys, kuten vaikka tuolloin 20v sitten. Olispa täälläkin samoin, niin perintöveron kaltaisesta kateusverosta voitaisiin luopua.

Itävallassa perintö- ja lahjaverotus poistettiin elokuun alusta 2008 lukien. Kiinteistöjen vastikkeettomiin siirtoihin liittyy kuitenkin maanhankintavero. Lähisukulaisten välisissä siirroissa vero on 2 % laskentaperusteesta, muiden välillä tehdyissä siirroissa 3,5 %. https://de.wikipedia.org/wiki/Erbschaftssteuer_in_Österreich

Muokattu: 15. Syyskuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

Kommunismin mallimaassa eli USAssa estate tax on selvästi Suomea korkeampi joskin järjestelmä on sen verran monimutkainen että vertailu ei ole aina helppoa. 

Kannattaa muistaa että historiassa käytiin läjäpäin verisiä perimyssotia, ennen kuin tajuttiin että vallan periminen vanhemmilta lapsille on itse asiassa hemmetin tyhmä järjestelmä. Parempi järjestää vaaleja säännöllisesti ja muuten huolehtia että valta vaihtuu aika-ajoin. Tätä opittaessa miljoonat kuolivat taistelukentillä.

Tietyssä määrin sama koskee yrityksiä. Yrittäjän lapset ovat harvoin parhaita toiminnan jatkajia, Ruotsissa tehtyjen tutkimusten mukaan lapsenlapset: ei koskaan. Verisiteeseen perustuvasta sukupolvenvaihdoksesta pitäisi päästä osaamiseen perustuvaan. Samanlaisia tukia ja lainoja pitäisi voida tarjota myös muille. Erityisesti nyt kun syntyvyys laskee.

Tietenkin noiden pienten perintöjen kuten mummonmökkien ja asuntojen jne verotusta pitää kohtuullistaa mutta määrätyn rajan yli meneviä perintöjä pitäisi verottaa ankarastikin, kuten jenkeissä. Ei se niitä firmoja kaada, pakottaa pikemminkin suunnittelemaan toimintaansa vähän viisaammin. Verotetaan mieluummin perintöjä kuin tuloja.

22 minutes ago, MV said:

Kommunismin mallimaassa eli USAssa estate tax on selvästi Suomea korkeampi joskin järjestelmä on sen verran monimutkainen että vertailu ei ole aina helppoa. 

 

Tyypilliseen kommaritapaan Property Taxista saa monessa osavaltiossa alennusta, jos maksaa heti marraskuussa (-4 %) ja siitä aina helmikuuhun ( -1 %). Huhtikuussa vero menee delinquet-tilaan ja se ei ole enää kivaa.  Kiinteistöt ja asunnot arvioidaan kerran  vuodessa markkinahintaan.

Bidenomics nostaa kaikkia kustannuksia reilusti ja kaikki alkoi kun energian hintaa nostettiin, se kun kertautuu koko ketjuun. Yleensä vaalit jenkeissä ratkeavat taloustilanteen pohjalta ja yleensä repukat hyövyvät jos talous on paskana, koska kansalaiset tietävät, että repukat hoitavat asian kuntoon.

Toisaalta Nixon taitaa olla viimeinen repupressa jonka jäljiltä talous jäi parempaan kuntoon kuin mitä oli lähtiessä.

Nythän on arvioitu, että Harrisin budjettiesitykset, toteutuessaan, pahentaisivat alijäämää 1400000 miljoonalla. Trumpin politiikka on oikeistolaisittain säästäväisempää: alijäämä kasvaisi vain 6600 miljardia.

1 tunti sitten, MV kirjoitti:

Ei se niitä firmoja kaada, pakottaa pikemminkin suunnittelemaan toimintaansa vähän viisaammin. 

= veronkierto.  Tuohonhan se ajaa.