Iltapaskojen Leppilampeen kohdistuva ahdistelu ja häirintä

Jutun otsikko Mikko Leppilammen rikostutkinnassa uusi käänne

Eikä yhtään mitään käännettä ole tapahtunut. Säännöllisin väliajoin aina nostavat asiaa pintaan ja mustamaalaavat aiheetta miestä miestä.

Yritin kaivaa esiin mitä kertovat lehden arvoista, mutta ihan heti en löytänyt.
Mutta mitäpä nuista. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000010549584.html

^vai onko kuitenkin Mikko Leppilammen kohdistama ahdistelu ja häirintä? tarkkuutta nyt näissä ilmauksissa...Leppilampea siis ahdisteltu, vaan Leppilampi ahdisteli.
Mutta sitten ihmetyttää että näitä "ahdistelu seksuaalinen häirintä"-ilmoituksia tehdää vuosikausien jälkeen tapahtuneesta. No ne pitäisi tehdä heti kuukauden sisällä tapahtuneesta, muussa tapauksessa olet hyväksynyt asian ja anna olla.

Leppilammesta oli tehty rikosilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta. Lehden tietojen mukaan rikosilmoituksen teki naispuolinen yksityishenkilö. Epäillyn rikoksen tapahtumapaikka on Inari.

Itävallassa oluesta myydään tarjouksella/myynninedistämiskampanjoiden yhteydessä 70 %. Mulla on kuva, että normaalisti ostetaan 20 pullon korillinen, joka voi maksaa alle 15 €. Orf:n jutussa puhutaan puheiden ja ostoskäyttäytymisen erosta https://help.orf.at/stories/3225796

Muokattu: 10. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

8.7.2024 klo 18.37, Jopotuinen kirjoitti:

Iltapaskojen Leppilampeen kohdistuva ahdistelu ja häirintä

https://www.is.fi/viihde/art-2000010549584.html

Näistä ei ulkopuolinen voi tietää, mikä on totuus. Mobiili panosuostumussovellus helpottaisi todistelua. Jos esileikki pitää tallentaa, niin sitten ollaan aikamoisella hetteiköllä. Kuten ilmeisesti juuri tässä tapauksessa.

Joskus tuntuu siltä, että jos neitokainen kokee saaneensa vastoin odotuksiaan huonoa seksiä, niin kostoksi siitä sitten rikosilmoitus?

Tarttis aina olla tarkat dokumentit ja kaksi todistajaa tapahtumasta. Eikös tämä joku Alex yrittänyt suojata itseään videovalvonnalla, mutta saikin siitä puolestaan tuomion.

Nykyisin taitaa olla niin, että jos vaikka illan viimeisissä hitaissa tekee ehdotuksen, niin se voidaan tulkita ahdisteluksi.

Nyt kun on systemaattisesti tukahdutettu ihmisten seksuaalista viettiä ja sukupuolista eroa, niin samaan hengenvetoon sitten ihmetellään syntyvyyden romahdusta.

Tapaus Jonny Depp

Yksityisetsivä yritti löytää järkyttäviä todisteita Johnny Deppin väkivaltaisuudesta – näin siinä kävi https://www.is.fi/viihde/art-2000010551884.html

Muokattu: 10. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: Jopotuinen

Sanomamedia lähetti jo toisen Hesarin markkinointipostin, jälleen väittäen antaneeni markkinointiluvan.

Sama väite oli siis myös edellisessä postissa, jonka ilmaantumista ihmettelinkin ja myös tuolloin kielsin suoramarkkinoinnin mukana tulleesta linkistä.

Jos tulee vielä kolmas, niin sitte täytynee valittaa toiminnasta johonkin.

2 tuntia sitten, Jopotuinen kirjoitti:

Joskus tuntuu siltä, että jos neitokainen kokee saaneensa vastoin odotuksiaan huonoa seksiä, niin kostoksi siitä sitten rikosilmoitus?

Tarttis aina olla tarkat dokumentit ja kaksi todistajaa tapahtumasta. Eikös tämä joku Alex yrittänyt suojata itseään videovalvonnalla, mutta saikin siitä puolestaan tuomion.

Nykyisin taitaa olla niin, että jos vaikka illan viimeisissä hitaissa tekee ehdotuksen, niin se voidaan tulkita ahdisteluksi.

Nyt kun on systemaattisesti tukahdutettu ihmisten seksuaalista viettiä ja sukupuolista eroa, niin samaan hengenvetoon sitten ihmetellään syntyvyyden romahdusta.

Tapaus Jonny Depp

Yksityisetsivä yritti löytää järkyttäviä todisteita Johnny Deppin väkivaltaisuudesta – näin siinä kävi https://www.is.fi/viihde/art-2000010551884.html

Ja jos on oikeasti jotain ei-toivottua tapahtunut, niin HETI se rikosilmoitus - ei esimerkiksi 5 tai jotain 20 vuoden kuluttua. Tuntuu että näissä tapauksissa kun on ensin kymmenen vuotta mietitty, sitä halutaan vaan kostaa ja saada vastapuolle - joka yleensä on julkkis - ongelmia.
Kuten kävi Tomi Metsäkedolle. Loppujen lopuksi jutut oli keksitty, mutta Tomi menetti paljon töitä. Olikohan Roope Salmisen jutussa sama homma.
Näissä sitten että elokuvaohjaajaa syytetään, onko sitten ettei saatu roolia enää ja kostetaan.
Eihän näistä tiedä mutta tällainen tuntu on tullu. Sitä mennään Hugh Hefnerin kartanolle ja Peter Nygårdin palatsiin, ja ihan varmana on ollut tiedossa mitä siittä seuraa. Sitten vuosikymmenten jälkeen rikosilmoitus.

Johnny Depp on ollu aina tunnettu herrasmiehenä ja hyvänä ihmisenä. En ymmärrä miksi lankesi Amber Heardin pauloihin ( tutustuivat siinä Rommipäiväkirjat-elokuvassa ) Amberi kyllä haki vain huomiota ja saisi isompia rooleja tällä tavalla ja toisin kävi. Piti kostaa. Onneksi loppujen lopuksi hävisi sen oikeustaiston. Mutta Disney ( yhtiö) käänsi Johnnylle selkänsä ja nyt sitten jos se viimene Pirates of The Caribbean tulee, ei se ole yhtään mitään ilman Johnnyn hahmoa.
Ja muuten olisi nämä POTC- elokuvat ehdottomasti saanu loppua kolmeen. Sen jälkeen tuli kyllä ihan onnettomia. Ja suurin syy että elokuvista tuli Disneyn.

Ei Disney Johnnylle selkäänsä kääntänyt, se vain tapansa mukaisesti kumarsi syvään Dollari- ja somejumalille ja samalla tuli pyllistäneeksi Johnnylle  

Ja tuomiothan nykyisin jaetaan somessa ja iltapaskat liittyvä aina tuohon lautamieskuoroon klikkien toivossa. Seurauksista piittaamatta.

Eihän sitä silloin heti aina tiedä, kenestä tulee julkimo. Tai jos tietää, niin sitä paremmalla syyllä sitä sitten vartotaan.

 

Muokattu: 10. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: Jopotuinen

No nimenomaan Disney perui kaiken yhteistyön Deppin kanssa, juurikin tämän oikeusjutun takia.
Meni sekin elokuvarooli, joku Omituiset Otukset HarryPotter-saagassa.
Suuri yleisö on ollut koko ajan Deppin puolella, ja vaadittu esimerkiksi Amber Heardin hahmon poistamista ....joku Aquaman-elokuvasta. Tai boikotoidaan koko elokuvaa.

Kyllä nämä mainitut tapaukset, niin sitä ollaan jo aika ison luokan julkimo. Ja sellaiseksi se neitokainenkin haluaa.
 

Että laivan voi telakoifa näinkin!

https://www.facebook.com/reel/921332843081923?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Ai pitäisikö saippuatuote jotenkin erityisesti valita? Teetkö tämän mokan suihkussa? miten suihkussa voi muka "mokata"..."on tärkeää huomioida eri ihoalueet ja valita eri tuotteet niille." voi herrajumala...
Siis mä vaan käyn suihkussa, joskus pesen ja ihan sama mitä saippuaa on.
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/01baf72b-2188-47c7-ae63-0b2e39dbd382

Onkohan sellaisella ihmisellä, joka ilmoittaa ammatikseen eläinfilosofin, kaikki asiat varmasti kunnossa ? Tiede-sanaa ei kannattaisi ihan sinisilmäisesti viljellä. Aina ei mene tutkimus putkeen, ei edes joka kerta.

https://yle.fi/a/74-20092670

Muokattu: 15. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

Voi voi, ei se koko elämä pidä olla säästämistä. Tässä tulee "säästövinkkejä" mutta en ole ikinä ymmärtäny, että muka kun nälkäisenä menee kauppaan, tulee ostettua "turhia" heräteostoksia.
- Ei hyvänen aika teepusseja käytetä kahteen kertaan.
- Aina tulee yllätyksiä, tarkka kuukausibudjetti ei ole mielestäni järkevää, pitää olla liikkumavaraakin.
- Ai mitä, kansii käydä isommissa marketeissa eikä kalliissa lähikaupassa. Mutta kun se marketti on lähikauppa! Enkä kyllä ala käydä eri kaupoissa jos joku tuote on jossain toisaalla edullisempi.
- Kyllä, käytän joululahjapaperit ja narut useampaan kertaan.
- Ja käytän ne kaupan hedelmäpussit roskapusseina.
- Kun on vain yksi kun syö, niin nämä isommat annospakkaukset ei välttämättä ole hyvä - kun se loppu alkaa homehtua. Ja just tänään totesin että nyt menee 3 ja puoli makkaraa sekä melkein koko perunasalaattikippo roskiin - kokeilin pitkästä aikaa makkaraa, ja EI HYVÄ.
- Alhaiseen huoneenlämpöön totutteleminen - no en voi asiaan vaikuttaa, patterit on nollassa ja kämpässä +26 astetta.
- En jaksa kilpailuttaa sähkösopimusta tai muutakaan, arvostan enempi sitä että asia sujuu. Sama sähkösopimus ollu 32 vuotta eikä asian eteen ole tarvinnu tehdä mitään ( ja maksu menee automaattisesti tililtä ).
- Vain yksi suoratoistopalvelu - no sen suhteen säästän kun en moista palvelua tartte.
- Hyödynnä ruokien jämät. No laitan ruokaa senverta kun syön, ei jää jämiä.
- Lahjat voi olla aineettomia - lastenhoitoapu tai hieronta. Ei ne ole lahjoja, ne on ystävän apu.

Eikä se säästö ole aina se juttu, elämästä pitää nauttiakin.
 

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010564673.html

Mikäs tässä nyt on? Pitääkö kaikki pornaiset ja sellaiset nimetä uudelleen https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19511e96-2093-405d-b9eb-df924bb9c9ef

Joo, mutku ne menivät ja typistivät ihmislapsen!