Kirjoitettu 17. Maaliskuuta, 20242 vuotta Muokkaus on se että muuttaa kuvaa, lisää tai poistaa jotain, tai lisää efektejä. Kuvausjärjestelyt ei ole kuvan muokkaamista, sillä otat kuvan siitä mitä siinä on. Ota Jopo nokoset, olet selvästi stressaantunu ( kuten olen itekin ).
Kirjoitettu 17. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kuvan rajaus, valaistuksen, värien korjaus ja yms. ovat myös muokkausta. Nyt on sitten taas keksitty jotain, nyt ruotsalaisista. https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010 Mun puolesta kuville voi tehdä ihan mitä lystää. Hannu Hautalakin muokkasi joitain kuvia oikein isolla kädellä lisäillen sinne eläimiä jne. Mutta lähinnä tuo keltaisen lehdistön ja somen harjoittama kaikkinainen ihmisjahti, jossa kuka tahansa voi ilmoittautua asiantuntijaksi tai herra ties miksi shamaaniksi aloittaa satuilunsa. Jasmin Voitilainenkin sai siitä osansa ja teki johtopäätöksenä tasan vuosi sitten. Muokattu: 17. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen
Kirjoitettu 18. Maaliskuuta, 20242 vuotta Hannu Hautala on, oli yksi maailman parhaimmista luontokuvaajista ja hieno ihminen. Laittoi yhteen kuvaan lentoon lähteviä lintuja useammsta kuvasta, koki sen että näin sen näin. Ei nyt mitenkään isolla kädellä....ja siis kun tietäin tuon tosiasian että Hannu on, oli , maailman parhautta. Sä et Jopo nyt osaa luontokuvausta ollenkaan. Kaikki rajaa kuvia, ja laittaa lisää kontrastia, ne tilanteet menee äkkiä..... Menepä kokeileen ja kerro sitten tarviko rajata kuvaa? Ja aika paha kun otat kantaa Jasmin Voutilaisen valintaan, itellä ollu myös.. --- on tuo ingore-nappi aika lähellä sulle, etkä todellakaan ole mikään mestari Muokattu: 18. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: tempokisu
Kirjoitettu 18. Maaliskuuta, 20242 vuotta Nostelin vain syitä ja seurauksia. Ymmärsinkö nyt, että mielestäsi nettivainoamisessa ei ole mitään paheksuttavaa? Itse olen jo pitkään murissut noiden kuninkaallisten vahtaamisesta ja se Dianahan saatiinkin jo hengiltä. Ja että ammattikuvaajan Hautalan kuvan muokkaukset (väärennökset) on ok, mutta taitamattoman Cathrinen perhekuvapotretin ei? Muokattu: 18. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen
Kirjoitettu 18. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ no haloo jos teet niin tee kunnolla. Toi Catherinen kuvasössiminen oli niin ala-arvoista, siinä oli jääny repaleista, ja Catherinen oma käsi ihme söheröksi. Ja kun mitään muokattavaa ei oikeasti olisi ollu tarve? Ja nyt et kyllä Hannu Hautalaa hauku, oli mielettömän taitava kuvaaja ja hieno ihminen. Laittoi yhteeen ottamaansa kuvaan toisenkin pesästä hyppäävän linnunpoikasen.....no olisihan tästä pitäny kertoa, mutta kuvat on upeita. Sitä kuvaa ei nyt tähän, mutta Hannu Hautalan kuvat ihan mielettömän upeita
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta Summa summarum: Jos väärennät, niin väärennä kunnolla. 😁 😁 Puhutaanko seuraavaksi kauneusleikatuista misseistä ? Muokattu: 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta Toteaisin kuitenkin, että Hannu Hautala teki tuota ammatikseen ja tietoisesti väärensi kuvan. Kyseessä oli selkeä hyötymistarkoituksessa tehty petos. Aivan sama asia kuin, että jos urheilija ottaisi dopingia parannellakseen tuloksiaan. Ja joo, noi kauneusleikkaukset ja silikonit, tai mitä niitä nyt sitten onkaan, niin ulkoisen kuvanmuokkaustahan nekin ovat, totta
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta Maailman kuuluisimman Wildlife Photograph Of The Year - kuvakisan mukaan seuraavat asiat ovat sallittuja: Lainaa The following adjustments are accepted by WPOTY, and are seen as ‘normal’ amongst the professional photography community: Lens profile adjustments Colour temperature alterations (white balance) Removal of dust spots Saturation / vibrance adjustments Changes to exposure / shadows / highlights / whites / blacks Changes to contrast / clarity Sharpening & noise reduction Cropping If you’re making any further adjustments than these, then you should probably start asking yourself if they are legitimate. You should think of editing photos with one mission: to reflect the scene as you saw it. Chopping and changing parts of an image, cloning objects out (or adding things in) is regarded as photo manipulation, which is a whole art form of its own.
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ joo crop, kontrastia ja hieman värikylläisyyttä olen käyttäny luontokuvissa. Mutta olen eri mieltä, hyvä kuvaaja saa sen kuvan vangittyna sellaisena kuin se olikin. Sehän se juttu onkin! Tavallisissa nukkekuvissa voi poistaa häiritseviä varjoja, korjata jotain jos on vaikka hius kasvoilla tai heijastuma nuken silmässä, tukitikku nuken takana poistetaan, jos on nuotio niin siihen voi lisätä savua. Fantasiakuvissa voi sitten käyttää efektejä enemmänkin. Mutta ihmetellä piti sitä että Aamulehden mukaan näillä isoimmilla lääkäriasemilla on satoja vapaita aikoja ( yleislääkäri) aamulla ja vielä iltapäivälläkin. Meillä seuraava vapaa aika menee 3 viikon päähän. Joskus aiemmin oli toisin, samalle päivälle sai ajan tai jos vaikka vaan tuli ilman ajanvarausta.
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta Ja passikuvastani poistin poskessa olleen veriraapun ja pupilleissa olleet heijastumat. Ja sinne kelpasi
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta 13 tuntia sitten, alpensau kirjoitti: Summa summarum: Jos väärennät, niin väärennä kunnolla. 😁 😁 Puhutaanko seuraavaksi kauneusleikatuista misseistä ? No aika kauaa sitten mietin että voi voi, apteekki soitti väärennetystä reseptistä ja kun oli siinä ihan vieressä niin kävin toteamassa. Sain kyseisen reseptin, silloin vielä siis paperiset reseptit, itelleni. Siinä oli ensinnäkin "uusittu" resepti edelliselle vuodelle ( kirjoitettu 2006, uusittu vuodelle 2005 ) ja sitten kun ei tietenkään ollut mun leimasinta, niin tyyppi oli tehny leimasimen, jossa kun ei löytyny s-kirjainta niin oli korvannu sen 5-merkillä Monasti näille huijareille lätkäistään "ei oteta vastaan" mutta tälle en laittanu. Aattelin että jos tyyppi tulee uudelleen niin sanon hänelle että kuule, jos väärennät niin vähän enempi yritystä. Suomessahan missikisoihin ei saa osallistua leikellyt missit, toisin kun vaikkapa Etelä-Amerikassa. Mutta sielläkin missikisoihin osallistuvat on aika luonnollisesti leikellyt. Sitten on näitä muita neitokaisia ja poikiakin, ihan älytöntä.
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kloppina sain kaverilta tyhjän jonkin oppilaitoksen opiskelijakortin. Ruuvasin lapun kirjoituskoneen telalle ja naputtelin tarvittavat tiedot, ynnä pati vuotta varhaisemman syntymäajan. Sitten tarvittiin leima. Muistaakseni sellainen löytyi Kirsberg viinipullon korkista, jossa oli kohokirjaimet. Koeleimauksissa tietty kirjaimet peilikuvina, mutta manipuloin niitä sitten hieman veitsellä ja lopputuloksena sopivan epäselvä leima. Hyvin toimi baarin ovella Joskus myöhemmin tein virallisesta hankkarista hupiversuon. Veitsetsellä viiltelin takapuolelta kuvan reunoja myöten ja poistin valokuvan. Kuvassa ollut poliisien alkuperäinen valokuvan pinnassa ollut leima jäi kopioituneena näyttöpuolelle liimattuun muovikalvoon. Tämän jälkeen lisäsin kuvan paikalle jonkin lehdestä leikkaamani n. 40 v kuvan ja kuvan takapuolen päälle lisäksi alkuperäisen irti leikatun taustapaperin. Tuli täydellinen kuvan päälle asettunutta poliisin virallista leimaa myöten. Naureskelin kavereille, että nyt on sen verta vanha naama papereissa, ettei pitäisi tulla ongelmia edes yökerhojen ovella :D
Kirjoitettu 19. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ noi toi nyt niin....mutta kun väärennät itellesi 400 kpl Panacodia ja/tai unilääkkeitä niin se on poliisiasia. Poliisista nimittäin soitettiin, ja suositeltiin tekemään rikosilmoitus ja korvausvaatimus. Sitten kävi ilmi että joudun oikeuteen asianomistajana, reseptin väärentäjä saa varattomana ilmaisen oikeusavun, mutta minä joudun maksaan lakimiehelle. Peruin rikosilmoituksen ja korvausvaatimuksen. Maksumieheksi olisin joutunu, ja kun joka tapauksessa tyyppi ei lääkkeitänsä saanu.
Kirjoitettu 20. Maaliskuuta, 20242 vuotta No voi vitsit, eilen heräsin vasta viiden jälkeen ja nyt ei ole saanut unta oikein ollenkaan. Kuvanmuokkausta. Ja että tässäkin olisi ainakin 8 kohtaa joita on paranneltu. En kyllä huomaa, ainoastaan tyttö joka istuu soffalla vasemmalla ja pitää pientä poikaa sylissään, aika iso käsi. No ehkä taaimmaisen pojan käsi on möys outo. Mutta ei ne mitään kuvan parantelua ole. En kyllä ymmärrä miksi tämmöisiä kuvia pitää muokata, lapset onnistuu kuvissa aina. Sensijaan kuvan olisi voinu ottaa/suoristaa siten että taulut on suorassa. Muokattu: 20. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: tempokisu
Kirjoitettu 20. Maaliskuuta, 20242 vuotta 9 tuntia sitten, tempokisu kirjoitti: Sitten kävi ilmi että joudun oikeuteen asianomistajana, reseptin väärentäjä saa varattomana ilmaisen oikeusavun, mutta minä joudun maksaan lakimiehelle. Syyttäjä ajaa rikosasiat, sinua olisi korkeintaan kuultu.
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään