Pitäisi päästä ajamaan mahdollisimman monen valmistajan laitteella, niin saisi kuvan tarjonnasta. Nappasin netistä tuollaisen listan. Markkina-alueen koko vaikuttaa tietysti tarjontaan, kun nää vaatii huollon viereen. Lainausmerkki lisätty itse.

The 'best' elevator companies:

1. Mitsubishi Electric
2. Schindler
3. Otis Elevator
4. Hyundai Elevator
5. AVT Beckett
6. Delta
7. KONE
8. Thyssenkrupp
9. Toshiba Elevator
10. True Canadian

Itse ihmettelen ulko-ovien lukkotarjontaa Suomessa. Abloy on aika kälyinen. Jos tavaran lainaaja tulee ikkunasta sisään, lainattavat tavarat voi kantaa pääovesta ulos ilman avainta. Ei onnistu Italiassa. Siellä tarvitaan avain oven avaamiseen myös sisäpuolelta.

Muokattu: 22. Helmikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Näitä oli joskus suomessakin, eli vääntönupin paikalla lukkopesä. Järjestelyä perusteltiin sillä, ettei postiluukun kautta pääse ronkkimaan vääntönuppia.
Meidän postiluukussa on sisä ja ulkoluukkujen välissä vielä jokin sahalaitamekanismi, joka estää lehden tai aukkoon tungetun käden vetämisen takaisin. 

Kloppina jouduin kerran liukenemaan yhden neitokaisen asumuksesta ikkunasta, kun oli tällainen lukitus eikä suostunut päästämään ulos.
Onneksi oltiin sentään ihan katutason kerroksessa

Mökin saunan ovessa oli vastaava systeemi viimekesään asti. Kerran Rouva oli sitten jäänyt siinne ja isäntä oli ollut sitten jo yöpuulle käymässä vasta kun havaitsi jotain puuttuvan. Olisihan tuolla se vara-avain ollut vaatenaulassa tarkoitusta varten, mutta ei ollut muistanut tai sitten kuunnellut aiemmin asiasta kerrottua.

Tulipalotilanteissa lukitus saattaa joissain tilanteissa muodostua ongelmalliseksi. 
 

Juuri meinasin kans sanoo että varmaan joku hätäpoistumissääntö ton määrää. Mut yks lukkoseppä sanoi että "lukot on rehellisille", varkaan tosiaan tulee ikkunasta ja kantaa kamatkin ikkunasta tai hajotta oven paskaksi...

Saksassa ulko-ovet avautuvat sisäänpäin, meillä ulospäin. Liekö samasta vai eri syystä. Saksan mallissa ovea ei niin vain potkaista sisälle. Talon runkoon tehdään isot reiät oven puoliväliin ja kauhia parru siihen yöksi.  😁 Tosin olen nähnyt sellaisen vain vanhemmassa maalaistalossa.

Muokattu: 22. Helmikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

11 hours ago, alpensau said:

Saksassa ulko-ovet avautuvat sisäänpäin, meillä ulospäin. Liekö samasta vai eri syystä. Saksan mallissa ovea ei niin vain potkaista sisälle. Talon runkoon tehdään isot reiät oven puoliväliin ja kauhia parru siihen yöksi.  😁 Tosin olen nähnyt sellaisen vain vanhemmassa maalaistalossa.

Tolle suomalaiselle ovisysteemille on ihan historialliset perusteet kun ennen ulosaukeamismääräystä muutama kirkko paloi ja jengi survoi itsensä ovea vastaan ja eihän se tietysti aukene jos massaa on edessä. Määräys koski alun perin julkisia rakennuksia ja yksityisasunnot seurasivat perässä. Hyvä puoli ulos aukeamisessa on, että hat-hat -miehet joutuvat tekemään ylimääräistä kun sillä oven murskaajalla iskevät.

Hommissa HSE osaton kumipäät alkoivat muuttamaan toimistonovia sisäänpäin aukeaviksi, kun joku oli tehnyt vähältäpiti ilmoituksen meinattuaan törmätä käytävälle avautuneeseen oveen.
Kohta tarvitaan taas kirkonpolttajaa HSE kumipäiden pöljyyden kitkemiseen. 

Anteeksi, mutta aika "keveillä eväillä" tohtoriksi pääsee. 
Tohtori Oona Kettunen on tutkinut 19 ja 27 hiihtäjän ravitsemusta ja suorituskykyä - ja suorituskyky määriteltiin nuorten SM-hiihtotulosten perusteella ( olen ihan eri mieltä, suorituskyky on paljon muutakin kun kisamenestys )
Ja toteamuksena "Korkeampi energian saatavuus ja hiilihydraatinsaanti olivat yhteydessä parempaan suorituskykyyn sekä kilpailuissa että laboratoriomittauksissa. Matalampi  energiansaatavuus ja hiilihydraatinsaanti harjoitusleirillä ( entä muuten, kaikki missään leireile?) olivat yhteydessä alipalautumismarkkereihin ( markkeritko sen nyt sitten määrittää...) harjoitusleirin lopussa."

Nyt jos otetaan tuosta väite että mitä enempi saat energiaa ja hiilihydraatteja niin suorituskyky paranee. Ei se nyt ihan niin mene, tarkentaisin että riittävästi ja onhan muillakin osatekijöillä merkityksensä. 

Ja muutenkin ihan selvä asia jota nyt "tutkittu" lähinnä muodon vuoksi ja tittelin takia. 
Vähän sama kun tutkittu hyvätuloisten syövän terveellisempää ruokaa ja enempi vihanneksia ja hedelmiä, kuin pienituloiset. 

Nyt meni hyvä vastaväitös ketuille. Riman korkeus voi riippua tiedekunnasta, tässä liikuntatieteellinen. Katsoin joskus Turun oikkiksessa meneillään olevia väitöstutkimuksia. Hieman murheellista. Minusta ihmisen pitäisi olla työelämässä joitakin vuosia ennen väitöstutkimusta ja väitöksen pitäisi liittyä käytännöstä nouseviin ongelmiin, ettei tarvitse vetää hatusta puolityhjää.

No ei noi tohtorit mitään älykköjä yleensä ole missään, ei toki mitään typeryksiäkään, vaan ihan tavallisia ihmisiä useimmat. Mulla oli opiskelukaveri joka oli tosi mukava mutta ei millään oikein osannut fysiikkaa, jota siis opiskeltiin, myönsi sen auliisti itsekin, varsinkin kännipäissään suomi itseään omasta tyhmyydestään. Kaikki muut työllistyivät valmistuttuaan firmoihin, tämä ei edes valmistunut, vaan sai jotkut kandinpahvit vasta ulos ja jäi jollain "vastavalmistuneen tukirahalla" (siis kandiksi valmistui toki)  laitokselle tutkimusavustajaksi. Meni vuosia niin kuulin että sinne se sitten jäikin ja oli väitellyt itsensä röntgenfysiikan tohtoriksi. 

Tuli tosta väitöksestä mieleen et olisko fokus ollut kuitenkin joku karppaus vs. hiilihydraattipitoinen eines? Monta vuottahan on ollut koulukuntia, missä selitetään että rasvoilla suorituskyky on parempi. Joskus karppausta tai jopa hiilihydraationta diettiä kokeilleena ainakin itselläni suorituskyky on lähes nolla, jossen syö hiilaria. 

90-luvun puolivälissä tuo hiilihydraatiton ei ollut muotia, niin menin kahville tutulle, hänen puolisonsa halusi välttämättä tarjota jotain kahvin kanssa, kun sanoin etten syö pullaa tai kakkua. Siinä aikani väittelin ja todistelin etten halua mitään, mutta turhaan, niin sain sitten keitettyjä kanamunia kahvin kanssa  

Tuosta palautui lehmien ruokintasuositukset mieleen. Nehän elää nelimahasysteemissä - lehmien ruokinta on pötsibakteerien ruokintaa. Kun mä opiskelin, niin painotettiin riittävää valkuaisaineiden saantia. 90-alussa Ruotsissa siirryttiin uuten malliin, jossa painotettiin energiansaantia. Suomessa piti teettää omat sulavuuskokeet. Siirtyminen uuteen totuuteen kesti 5 vuotta.

No tää tapaus Lauri Törhönen tapaus ihmetyttää edelleen, mitä tässä hylkäämisen taustalla oikeasti. Jotenkin tulee mieleen, että kun on ohjaaja, niin joku/jotkut pahoittaneen mielensä jostain ja sitten mobilisoitu joku "me too" tyyppinen kosto.

Tuossahan oli väikkärin keko ihan mallillaan ja raiteillaan, ei mitään mutinoita korjaustarpeista ta muuta. Jospas se olikin nämä ohjaajat, jotka johdatelleet tarkoitushakuisesti sivuraiteille ja sitten lopuksi niskalaukaus.

Väikkäreitä on on kautta historian väsätty parempia ja vähän huonompia. Huonompia on sitten työvaiheessa ohjailtu raiteille mutta aina on lopulta kelvannut.
Dosentti Backmankin sai oman ideologisen kyhäelmänsä läpi, jota jälkeenpäinkin ihmetelty.  
 

3 hours ago, tommi2 said:

 

 Joskus karppausta tai jopa hiilihydraationta diettiä kokeilleena ainakin itselläni suorituskyky on lähes nolla, jossen syö hiilaria. 

 

Se se vaan on sillä lailla, että nisälliset eläimet tarvitsevat valkuaista, rasvaa ja hiilihydraatteja. Elimistö vain ei toimi kovin pitkään, jos joku noista puuttuu.

Aamulehdessä juttu miten jo 14-vuotiaat käyttävät kalliita hajuvesiä, yksikin 15-vuotias poika toteaa että ei monen sadan euron putelia ehkä ostaisi....kääk! Tuoksu lisää itseluottamusta? jo on heikoilla kantimilla itsetunto. 
Ilman tuoksua on "alaston olo" no voi voi.
Ja siis nämä nuoret laittavat tuoksuja kun menevät kouluun. Sitten kun kaikilla on tuoksuja ja erilaisia.
Kuulemma sitten on liikaa kun ei voi hengittää...

Vanhemmilleni olen lahjaksi ostanut ehkä kerran vuodessa jonkun kalliimman Sokokselta, itelle joskus ja putelit kestää vuosia.

^Ei kannata lukee mitä niiden vaatteet, tai siis outfit, maksaa  https://yle.fi/a/3-11642839

Jokaisella sukupolvella on oma kapinansa, jolla he ärsyttävät edellistä. Mä mietinkin joskus nuorena että mitä voi seuraava sukupolvi keksiä kun musiikkia on vaikeempi tehdä raaemmaksi enää (toki voi, mutta tajuanette pointin) ja vaatteita risasemmiksi. No, nää pitääkin aivan ylihienoja vaatteita ja suvaitsee (teoriassa) kaiken. 

Ei toi nykymeno voi kauaa kestää enää kun se on jo Lahdessa, yleensä muoti ja meininki on silloin vanhaa ja väljähtänyttä.

^ no on ollu myös juttuja mitä nuoren asukokonaisuus maksaa. Jokun harmaa huppari, löysät housut ja rumat paksupohjaiset lenkarit, tuhansia ellei kymmeniätuhansia. Rumat ne vaatteilla koreilee. 
Sanna Marin, nolo keikari, keuhskelee että tämä asukokonaisuus 20 000e. Käsilaukku useamman tuhannen euron. 
Julkkikset sitten että kenen ( naispuolisia) asu paljastaa eniten. Erika Vikmaninkin on kohta vaikee kohahduttaa kun niitä kammotusasuja on nähty jo. Voisi kohahduttaa ehjät farkut, tasapohjaiset kengät ja musta poolopaita. 

Käsilaukut on muuten sitten semmoinen itelle vastemielinen asia että ei, ei. Nahkiais- olkalaukkuja on ja sitten suosin reppuja. Useimmiten tavarat mahtuu taskuihin.