Kirjoitettu 1. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja Nytku vihdoinkin törmäsin purkutaloon, ei tietty koottavia mukana. Yhdistin vanhan kuvan... kyl sen huomaa, mut parasta mitä tähän hätään voi tehdä. Kaikki kuvat sentään ite ottamia
Kirjoitettu 1. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja Nakataan tällänen "isku Mogadishuun" henkinen kuva vielä. Emmä varmaan parempaa saisi vaikka paikanpäällä kävisin kuvaan. Muokattu: 1. Maaliskuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: tommi2
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta Muuten voi muokata, mutta luontokuvia ei mun mielestä saa. Ehkä rajaus ja lisäät kontrastia, mutta sinänsä kuvaa ei saisi muuttaa. Otin tänään tällä erää viimeset sinivalkotaustaiset nukkekuvat. Oma kiinnostus tulee kuviin mukaan, tässä on sinitiaista ja lokkijumalatarta ( tavaroitten vienti ja järjestely 40 min ja kuvat sitten 10 minuuttia...) huomaa että nukella on pieni sinitiainen kädessään.
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja Joo, mä hokasin etten saa millään terävää taustaa, noi mallit on niin pieniä, joutu ottaan taustan erikseen ja sit liittään anyway, niin eipä tuossakaan isoa "rikosta" tehty. Luonnolinen kuva toki paras.
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ no eihän sen taustan tarvi terävä olla, tai sitten tarvii vaan löytää sopiva taustapaikka...tosin näitä paikkoja ei ole enää olemassa. Army-aihe on yksi suosikkiaiheistani
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja Mulla tarvii, toi sumee tauska pilaa jotenkin illuusion. Kuten tässä
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja Tossa ero terävällä ja sumealla. Ekassa otin 2 kuvaa ja yhdistin.
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ no kyllä vanha auto-kuvassa tuo terävä tausta on parempi...riippuu kuvasta. Kokeile salaman käyttöä, värit paranee tosi paljon ja häiritseviä varjoja jää pois. Tosin helikopterikuvassa sumeampi tausta toimii, ja toimisi paremmin jos ottaisit värikylläisyyttä pois.
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta 35 minuuttia sitten, tommi2 kirjoitti: Mulla tarvii, toi sumee tauska pilaa jotenkin illuusion. Kuten tässä Mun mielestä tää on hyvä sumeella taustalla.
Kirjoitettu 6. Maaliskuuta, 20242 vuotta Kirjoittaja No, makuasioita, mun mielestä sen kopterin "pienuus" jotenkin korostuu.
Kirjoitettu 11. Maaliskuuta, 20242 vuotta Pojan (8) kaveri kävi kylässä ja toi yllättäen hänelle pienoismallin lahjaksi. Nyt onnellisena kokoilee sitä. Olikin joululahjaksi jo toivonut uutta koottavaa muttei ollut pukki tuonut. II-maailmansodan Mustang mk.3 potkurihävittäjä.
Kirjoitettu 13. Maaliskuuta, 20242 vuotta Charlien muija Camilla on saanut omanäköisbarbinuken. Sitä ei valmisteta myyntiin, vaan kyse on yksittäiskappaleesta. https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/12/queen-camilla-suffragette-stones-barbie-doll
Kirjoitettu 13. Maaliskuuta, 20242 vuotta 10 minuuttia sitten, tempokisu kirjoitti: Me kävimme tänään Nakkilan nahkiaispaistamolla.. Kai hän pääsi sisälle asti katsastamaan tarjonnan ?
Kirjoitettu 13. Maaliskuuta, 20242 vuotta ^ no totta kai, ja sitten paistettuja kassiin. Brittien kuninkaallisista on tehty barbienukkeja ainakin ikääntynyt Elizabeth II, William ja Catherine hääasuissa nämä perusnukkeja ja edullisia, mutta kuninkaallisista on sitten tehty myös erittäin korkeatasoiset todella yksityiskohtaisissa asuissa "Woman of The Eras" Elizabeth I, Marie Antoinette ja Ranskan keisari Napoleonin puoliso keisarinna Josephine upeassa kruunajaisasussaan ja nämä nuket ei ole mitään satojen eurojen nukkeja. Täällä on koko sarja. Samoin Venäjän "Fabergen muna" on inspiroinut todella hienot barbie- nuket. En ole ite ottanut nukeista kuvia kun ovat laatikoissaan, no tuossa on Marie Antoinette....about 3000usd, aika paljon "edullisemmin" aikoinaan ostin.
.thumb.png.94de6bdb6231cf8c8a427656ee79fb50.png)
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään