Kirjoitettu 25. Helmikuuta, 20251 vuosi Olen just miettinyt, että kannattaako esim tällä hetkellä laittaa rahastoon lisää kuukausittaisia sijoituksia. Pitäiskö pitää taukoa / olla aloittamatta kuukausittaista lisäsijoittamista sinne ja tehdä sitä taas sitten kun isompi pudotus "lähiaikoina" on tapahtunut. Mä en ole säännöllisesti ostanut lisää osuuksia tähänkään asti vaan mennyt lähinnä yhdellä isommalla alkusijoituksella. Sinänsä sopivasti noin 3 vuotta sitten. On ollut hyvä nousu sen jälkeen. Toisaalta kiinnostais laittaa rahaa myös myös yksitäisiin suoriin osakesijoituksiin sellaisiin (kotimaisiin) yhtiöihin, jotka todennäköisesti jakaa osinkoa säännöllisesti. Vois niitä osinkoja sitten käytellä tässä seuraavien vuosikymmenien aikana mukavina ylimääräisinä bonuksina (lomamatkaan, uuteen pyörään tms) ja osakerahastossa olevat olis sen sijaan odottamassa mahdollista vähän aikaisempaa töistä pois jääntiä. Tämä suora osakesijoittaminen on vain itselle täysin vieras juttu. Nopeastihan sen perusteet olis luettavissa sen verran, että osais ostot tehdä ja olis joku järkevä "alusta" niiden mahdollisimman helppoon ja halpaan toteuttamiseen. Muokattu: 25. Helmikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: Densen yhdistin kaksi viestiäni kun välissä ehti tulla muita
Kirjoitettu 25. Helmikuuta, 20251 vuosi Kirjoittaja Seppo Saario peukuttaa indeksiosuuksiin sijoittamista. Indeksirahasto ostaa sijoittajilta tulevilla rahoilla indeksiin valittujen yhtiöiden osakkeita. Tuollaisella on pienet hallinnointikulut. Pankkien tarjoamilla osakerahastoilla on järkyttävät kulut, ainakin Suomessa. Nordnet on varmaan helppo alustaksi, jos hyväksyy sen hinnat. Aluksi kannattaa lukea kirja pari, esim. Seppo Saarion Miten sijoitan pörssiosakkeisiin - mahdollisimman uusi painos. Malkiel'in Sattumankauppaa Wall Streetillä seuraavaksi. Nämä on itsellä, siitä se lähtee. (Mulla on kaikki kiinteistössä kiinni). Muokattu: 25. Helmikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: alpensau
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Kirjoittaja Perintö- ja lahjavero vex. tai alemmas. Huhut pitivät paikkansa.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Vihdoinkin... Saadaan perheyritykset pysymään hengissä sukupolvenvaihdoissa ja muutenkin perilliset välttämään henkilökohtaisia konkursseja, jos sattuu saamaan jonkun tönön perinnöksi. Vielä, kun se noihin perintökämppiin liittyvä luovutusvoittovero saadaan hiottua järkevälle verokannalle (eli esim. nykyisen perintöveron tasalle) , niin hommassa alkaa olla järkeä ja porukka saadaan keskimäärin vaurastumaan. Eiköhän joidenkin pikkarit tästäkin mee syvälle vakoon, kun "rikkaita ei päästä verottamaan" 😄 Muokattu: 28. Helmikuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: concorde
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi ^ Kansa vaurastumaan? ei ainakaan tämän hallituksen aikana, jos kansalla on liikaa rahaa niin silloinhan on kerätty liian vähän veroja, eikös tuo luovutusvoittovero tule olemaan kovempi kun perintövero jos siis oikein ymmärsin, pitäähän se menetetty verotus jossain korvata.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Johan noi yrittäjät tuosta pillastuivat kun käytännössähän tuo tekee pienten perintöjen verotuksesta rankempaa. En usko että sanon tämän mutta se demareiden ehdotus että nostetaan verottoman perinnön rajaa vaikka 50k€ olisi ollut parempi. Valtion tuloihin minimaalinen vaikutus mutta määrällisesti suurin osa perinnöistä olisi muuttunut verottomiksi.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Luovutusvoiton verotus perustuu voittoon, joka syntyy, kun omaisuutta myydään tai muuten luovutetaan. Jos perintöverotus muutettaisiin luovutusvoittoveroksi, keskeistä olisi määrittää verotettava luovutusvoitto ja sovellettava veroprosentti. Luovutusvoiton laskeminen Luovutusvoitto = Myyntihinta – Hankintameno – Myyntikulut Koska kyse on peritystä kiinteistöstä, hankintamenona käytettäisiin joko: Vainajan alkuperäinen hankintahinta + mahdolliset perusparannusmenot, tai Hankintameno-olettama, joka on: 40 % myyntihinnasta, jos omistus on kestänyt yli 10 vuotta 20 % myyntihinnasta, jos omistus on kestänyt enintään 10 vuotta Esimerkkilaskelma Oletetaan, että kiinteistön markkina-arvo on 500 000 € ja että se myytäisiin tällä hinnalla. Vaihtoehto 1: Hankintameno tiedossa Jos vainaja oli ostanut kiinteistön esimerkiksi 200 000 eurolla, ja perusparannusmenoja olisi 50 000 €, hankintameno olisi 250 000 €. Luovutusvoitto = 500 000 € – 250 000 € = 250 000 € Veron määrä (30 % pääomatuloista, yli 30 000 € osuudelta 34 %): 30 000 € x 30 % = 9 000 € 220 000 € x 34 % = 74 800 € Kokonaisvero: 83 800 € Vaihtoehto 2: Hankintameno-olettama Jos perintöomistus on yli 10 vuotta, voidaan käyttää 40 % hankintameno-olettamaa: Hankintameno-olettama = 500 000 € × 40 % = 200 000 € Luovutusvoitto = 500 000 € – 200 000 € = 300 000 € Veron määrä: 30 000 € x 30 % = 9 000 € 270 000 € x 34 % = 91 800 € Kokonaisvero: 100 800 € Vaihtoehto 3: Hankintameno-olettama alle 10 vuoden omistuksella Hankintameno-olettama = 500 000 € × 20 % = 100 000 € Luovutusvoitto = 500 000 € – 100 000 € = 400 000 € Veron määrä: 30 000 € x 30 % = 9 000 € 370 000 € x 34 % = 125 800 € Kokonaisvero: 134 800 € Yhteenveto Jos luovutusvoittovero korvaisi perintöveron, perinnönsaaja voisi joutua maksamaan huomattavan suuren veron, etenkin jos hankintameno-olettamaa sovellettaisiin eikä perityn omaisuuden alkuperäistä hankintahintaa huomioitaisi. Mikäli perintöverotus poistettaisiin ja tilalle tulisi luovutusvoittovero, vaikutus perillisten verotukseen riippuisi siitä, miten hankintameno määriteltäisiin. Jos peritty omaisuus katsottaisiin saaduksi markkina-arvolla (500 000 € hankintahintana), luovutusvoittoa ei syntyisi ja veroa ei tulisi maksettavaksi, ennen kuin omaisuutta myytäisiin korkeammalla hinnalla.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Nykyinen vero olisi kai 70k€ eli halvempi. Käytännössä tämä on siis tulonsiirto kansankapitalisteilta oikeille kapitalisteille. Tietty taviskin voi sen välttää perustamalla holding yhtiön. Pitääpä ruveta värkkäämään. Onkohan Pikkarit Palaa Oy vielä vapaana.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi On kuitenkin hyvä hyvä huomata, että asia on mietintävaiheessa ja edellä olevan laskelman parametrit voita olla sitten ihan mitä tahansa, niin hankintaolettaman kuin veroprosentin suhteen. Turha siitä on nyt lähteä pirua seinälle maalailemaan, toki voihan tuolla aina politikoida ja vetää mutkia suoriksikin, kuten tapana on. Katsotaan nyt ensiksi mitä saavat mietityksi.
Kirjoitettu 28. Helmikuuta, 20251 vuosi Joo ei ole tommosiin varaa, mä luovun perinnöstä jos tulee....
Kirjoitettu 1. Maaliskuuta, 20251 vuosi Kirjoittaja Nuo hankintameno-olettaman prosentit on kovin kummallisia. Ei meillä ole 50- ja 60-luvun inflaatiota. Hankintahinta kirjataan käsittääkseni aina luovutuskirjaan.
Kirjoitettu 1. Maaliskuuta, 20251 vuosi Kirjoittaja 14 tuntia sitten, Nickname kirjoitti: ^eikös tuo luovutusvoittovero tule olemaan kovempi kun perintövero jos siis oikein ymmärsin, pitäähän se menetetty verotus jossain korvata. Ruotsissa on tuon tyyppinen systeemi. En oo perehtynyt sen paremmin (vaikka löytyy helposti muutamalla näppäimen iskulla...). Sisko on puhunut siitä. Esim. myydessään oman asunnon voitolla myyntivoittoverotusta voi siirtää seuraavaan myyntiin asti (melkoista säätövaraa). Tuo tarkoittanee sitä, että suuremman inflaation aikana verotus lievenee. Muokattu: 1. Maaliskuuta, 20251 vuosi, käyttäjä: alpensau
Kirjoitettu 4. Maaliskuuta, 20251 vuosi No nyt ovat sitten oppineet skimmaaamaan luottokortin verkkokauppojen sivustoilta. Kävin herkistelemässä PayPal tiliä, yllätykseksi oli tuorein korttitieto siellä, onko päivittynyt automaattisesti, vai olenko käynyt sittenkin jossain välissä muuttamassa experied päiväyksen? Latasin samalla apin, tiedä sitten onko sillä mitään tekoa. Mietin vain, että ottaisiko käyttöön Authenticator tunnistuksen vai antaisiko olla perinteinen salasanatunnistus. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91166323-0be2-4425-8235-83ae31dca3ea
Kirjoitettu 4. Maaliskuuta, 20251 vuosi Huomasin myös että erään käyttämäni palvelun korttitieto oli päivittynyt. Aijon lopettaa kyseisen palvelun ja onneksi oli laittanut että jatko täytyy laittaa manuaalisesti jos sitä haluaa.
Kirjoitettu 4. Maaliskuuta, 20251 vuosi Samaa havaittu täällä. Kortin voimassaolo on vaihtunut joihinkin paikkoihin mielestäni automaagisesti oikeaksi. En usko, että kyse on huijauksesta. Eilen olin muuten tilaamassa kotimaisesta verkkokaupasta savustinta. Jos halusi maksaa luottokortilla oli vaihtoehtona kaksi eri palveluntarjoajaa. Olikohan Klarna ja paytrail. Ensin meinasin Klarnan kautta mutta jossain vaiheessa aloin epäilemään annanko tietoja varmasti Klarnalle. Tuli ensin puhelimeen ja sitten perään sähköpostiosoitteeseenikin turvakoodeja ja lopulta kysyi myös syntymäpäivääni. Siinä kohtaa kyllästyin enkä kertonut vielä sitäkin ja peruuttelin ja valitsin Paytrailin. Se sujui hieman normaalimmin. Joutuu antaa nimen, osoitteen, sähköpostin, puhelinnumeron ja luottokorttitiedot. Mutta veloitus kortilta varmistetaan vielä pankin kautta pankin tunnuslukusovelluksella.
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään