Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Fillarikeskustelu.com

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Raha ja sijoittaminen

Featured Replies

Kirjoitettu

 

Olen just miettinyt, että kannattaako esim tällä hetkellä laittaa rahastoon lisää kuukausittaisia sijoituksia. Pitäiskö pitää taukoa / olla aloittamatta kuukausittaista lisäsijoittamista sinne ja tehdä sitä taas sitten kun isompi pudotus "lähiaikoina" on tapahtunut. Mä en ole säännöllisesti ostanut lisää osuuksia tähänkään asti vaan mennyt lähinnä yhdellä isommalla alkusijoituksella. Sinänsä sopivasti noin 3 vuotta sitten. On ollut hyvä nousu sen jälkeen.

Toisaalta kiinnostais laittaa rahaa myös myös yksitäisiin suoriin osakesijoituksiin sellaisiin (kotimaisiin) yhtiöihin, jotka todennäköisesti jakaa osinkoa säännöllisesti. Vois niitä osinkoja sitten käytellä tässä seuraavien vuosikymmenien aikana mukavina ylimääräisinä bonuksina (lomamatkaan, uuteen pyörään tms) ja osakerahastossa olevat olis sen sijaan odottamassa mahdollista vähän aikaisempaa töistä pois jääntiä. 

Tämä suora osakesijoittaminen on vain itselle täysin vieras juttu. Nopeastihan sen perusteet olis luettavissa sen verran, että osais ostot tehdä ja olis joku järkevä "alusta" niiden mahdollisimman helppoon ja halpaan toteuttamiseen. 

Muokattu: , käyttäjä: Densen
yhdistin kaksi viestiäni kun välissä ehti tulla muita

  • Viestejä 312
  • Katselut 16.3k
  • Luotu
  • Edellinen viesti

Eniten kirjoittaneet

Most Popular Posts

  • OVE + säästöt käyttöön ja pois työelämästä muutama vuosi ennakkoon vielä kun sitä toimintakykyä on ja menojalkakin voisi vipattaa! Vanhana sitten siellä keittiönnurkassa pankkisaldojen nysväämien ei

  • Romukullasta. Gold Adam paasaa töllössä joka ilta, että jokainen kultagramma, joka kierrätetään, jätetään kaivamatta. Tämä ei taida pitää paikkaansa. Kultakaivokset jatkavat näillä hinnoilla louhimist

  • ^^ Kävi siis kyselemässä ja jopa kokeilemassa myyjän paikkaa. Toivottavasti häneltä ei nyt sitten mennyt Joulu pilalle  

Lähetetyt kuvat

Kirjoitettu
  • Kirjoittaja

Seppo Saario peukuttaa indeksiosuuksiin sijoittamista. Indeksirahasto ostaa sijoittajilta tulevilla rahoilla indeksiin valittujen yhtiöiden osakkeita. Tuollaisella on pienet hallinnointikulut. Pankkien tarjoamilla osakerahastoilla on järkyttävät kulut, ainakin Suomessa. Nordnet on varmaan helppo alustaksi, jos hyväksyy sen hinnat. Aluksi kannattaa lukea kirja pari, esim. Seppo Saarion Miten sijoitan pörssiosakkeisiin - mahdollisimman uusi painos. Malkiel'in Sattumankauppaa Wall Streetillä seuraavaksi. Nämä on itsellä, siitä se lähtee. (Mulla on kaikki kiinteistössä kiinni).

Muokattu: , käyttäjä: alpensau

Kirjoitettu

Vihdoinkin...

Saadaan perheyritykset pysymään hengissä sukupolvenvaihdoissa ja muutenkin perilliset välttämään henkilökohtaisia konkursseja, jos sattuu saamaan jonkun tönön perinnöksi.

Vielä, kun se noihin perintökämppiin liittyvä luovutusvoittovero saadaan hiottua järkevälle verokannalle (eli esim. nykyisen perintöveron tasalle) , niin hommassa alkaa olla järkeä ja porukka saadaan keskimäärin vaurastumaan.

Eiköhän joidenkin pikkarit tästäkin mee syvälle vakoon, kun "rikkaita ei päästä verottamaan" 😄

 

Muokattu: , käyttäjä: concorde

Kirjoitettu

^ Kansa vaurastumaan? ei ainakaan tämän hallituksen aikana, jos kansalla on liikaa rahaa niin silloinhan on kerätty liian vähän veroja, eikös tuo luovutusvoittovero tule olemaan kovempi kun perintövero jos siis oikein ymmärsin, pitäähän se menetetty verotus jossain korvata.

Kirjoitettu

Johan noi yrittäjät tuosta pillastuivat kun käytännössähän tuo tekee pienten perintöjen verotuksesta rankempaa. 

En usko että sanon tämän mutta se demareiden ehdotus että nostetaan verottoman perinnön rajaa vaikka 50k€ olisi ollut parempi. Valtion tuloihin minimaalinen vaikutus mutta määrällisesti suurin osa perinnöistä olisi muuttunut verottomiksi.

Kirjoitettu

Luovutusvoiton verotus perustuu voittoon, joka syntyy, kun omaisuutta myydään tai muuten luovutetaan. Jos perintöverotus muutettaisiin luovutusvoittoveroksi, keskeistä olisi määrittää verotettava luovutusvoitto ja sovellettava veroprosentti.

Luovutusvoiton laskeminen

Luovutusvoitto = Myyntihinta – Hankintameno – Myyntikulut

Koska kyse on peritystä kiinteistöstä, hankintamenona käytettäisiin joko:

  1. Vainajan alkuperäinen hankintahinta + mahdolliset perusparannusmenot, tai
  2. Hankintameno-olettama, joka on:
    • 40 % myyntihinnasta, jos omistus on kestänyt yli 10 vuotta
    • 20 % myyntihinnasta, jos omistus on kestänyt enintään 10 vuotta

Esimerkkilaskelma

Oletetaan, että kiinteistön markkina-arvo on 500 000 € ja että se myytäisiin tällä hinnalla.

Vaihtoehto 1: Hankintameno tiedossa

Jos vainaja oli ostanut kiinteistön esimerkiksi 200 000 eurolla, ja perusparannusmenoja olisi 50 000 €, hankintameno olisi 250 000 €.

  • Luovutusvoitto = 500 000 € – 250 000 € = 250 000 €
  • Veron määrä (30 % pääomatuloista, yli 30 000 € osuudelta 34 %):
    • 30 000 € x 30 % = 9 000 €
    • 220 000 € x 34 % = 74 800 €
    • Kokonaisvero: 83 800 €

Vaihtoehto 2: Hankintameno-olettama

Jos perintöomistus on yli 10 vuotta, voidaan käyttää 40 % hankintameno-olettamaa:

  • Hankintameno-olettama = 500 000 € × 40 % = 200 000 €
  • Luovutusvoitto = 500 000 € – 200 000 € = 300 000 €
  • Veron määrä:
    • 30 000 € x 30 % = 9 000 €
    • 270 000 € x 34 % = 91 800 €
    • Kokonaisvero: 100 800 €

Vaihtoehto 3: Hankintameno-olettama alle 10 vuoden omistuksella

  • Hankintameno-olettama = 500 000 € × 20 % = 100 000 €
  • Luovutusvoitto = 500 000 € – 100 000 € = 400 000 €
  • Veron määrä:
    • 30 000 € x 30 % = 9 000 €
    • 370 000 € x 34 % = 125 800 €
    • Kokonaisvero: 134 800 €

Yhteenveto

Jos luovutusvoittovero korvaisi perintöveron, perinnönsaaja voisi joutua maksamaan huomattavan suuren veron, etenkin jos hankintameno-olettamaa sovellettaisiin eikä perityn omaisuuden alkuperäistä hankintahintaa huomioitaisi.

Mikäli perintöverotus poistettaisiin ja tilalle tulisi luovutusvoittovero, vaikutus perillisten verotukseen riippuisi siitä, miten hankintameno määriteltäisiin. Jos peritty omaisuus katsottaisiin saaduksi markkina-arvolla (500 000 € hankintahintana), luovutusvoittoa ei syntyisi ja veroa ei tulisi maksettavaksi, ennen kuin omaisuutta myytäisiin korkeammalla hinnalla.

 

Kirjoitettu

Nykyinen vero olisi kai 70k€ eli halvempi.

Käytännössä tämä on siis tulonsiirto kansankapitalisteilta oikeille kapitalisteille. Tietty taviskin voi sen välttää perustamalla holding yhtiön. Pitääpä ruveta värkkäämään. Onkohan Pikkarit Palaa Oy vielä vapaana.

Kirjoitettu

On kuitenkin hyvä hyvä huomata, että asia on mietintävaiheessa ja edellä olevan laskelman parametrit voita olla sitten ihan mitä tahansa, niin hankintaolettaman kuin veroprosentin suhteen.
Turha siitä on nyt lähteä pirua seinälle maalailemaan, toki voihan tuolla aina politikoida ja vetää mutkia suoriksikin, kuten tapana on. 
Katsotaan nyt ensiksi mitä saavat mietityksi.

Kirjoitettu
  • Kirjoittaja

Nuo hankintameno-olettaman prosentit on kovin kummallisia. Ei meillä ole 50- ja 60-luvun inflaatiota. Hankintahinta kirjataan käsittääkseni aina luovutuskirjaan.

Kirjoitettu
  • Kirjoittaja
14 tuntia sitten, Nickname kirjoitti:

^eikös tuo luovutusvoittovero tule olemaan kovempi kun perintövero jos siis oikein ymmärsin, pitäähän se menetetty verotus jossain korvata.

Ruotsissa on tuon tyyppinen systeemi. En oo perehtynyt sen paremmin (vaikka löytyy helposti muutamalla näppäimen iskulla...). Sisko on puhunut siitä. Esim. myydessään oman asunnon voitolla myyntivoittoverotusta voi siirtää seuraavaan myyntiin asti (melkoista säätövaraa). Tuo tarkoittanee sitä, että suuremman inflaation aikana verotus lievenee.

Muokattu: , käyttäjä: alpensau

Kirjoitettu

No nyt ovat sitten oppineet skimmaaamaan luottokortin verkkokauppojen sivustoilta.
Kävin herkistelemässä PayPal tiliä, yllätykseksi oli tuorein korttitieto siellä, onko päivittynyt automaattisesti, vai olenko käynyt sittenkin jossain välissä muuttamassa experied päiväyksen?
Latasin samalla apin, tiedä sitten onko sillä mitään tekoa.

Mietin vain, että ottaisiko käyttöön Authenticator tunnistuksen vai antaisiko olla perinteinen salasanatunnistus.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91166323-0be2-4425-8235-83ae31dca3ea 

Kirjoitettu

Huomasin myös että erään käyttämäni palvelun korttitieto oli päivittynyt. Aijon lopettaa kyseisen palvelun ja onneksi oli laittanut että jatko täytyy laittaa manuaalisesti jos sitä haluaa.

Kirjoitettu

Samaa havaittu täällä. Kortin voimassaolo on vaihtunut joihinkin paikkoihin mielestäni automaagisesti oikeaksi. En usko, että kyse on huijauksesta. 

Eilen olin muuten tilaamassa kotimaisesta verkkokaupasta savustinta. Jos halusi maksaa luottokortilla oli vaihtoehtona kaksi eri palveluntarjoajaa. Olikohan Klarna ja paytrail. Ensin meinasin Klarnan kautta mutta jossain vaiheessa aloin epäilemään annanko tietoja varmasti Klarnalle. Tuli ensin puhelimeen ja sitten perään sähköpostiosoitteeseenikin turvakoodeja ja lopulta kysyi myös syntymäpäivääni. Siinä kohtaa kyllästyin enkä kertonut vielä sitäkin ja peruuttelin ja valitsin Paytrailin. Se sujui hieman normaalimmin. Joutuu antaa nimen, osoitteen, sähköpostin, puhelinnumeron ja luottokorttitiedot. Mutta veloitus kortilta varmistetaan vielä pankin kautta pankin tunnuslukusovelluksella. 

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Tärkeää tietoa

Hyväksy Käyttöehdot ja Tietosuojakäyntö.

Account

Navigation

Haku

Haku

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.