Aika lämpöistä vettä menee betonilattiaan, 40. Paluukin 32. Enpä muista näin isoja lukemia aiemmin. Tosin en seuraa asiaa rutiininomaisesti. Puulattia vesikierrolla vaatii jopa parikymmentä astetta enemmän kuin betoni. Oltava toiset suntti, ouman ja kiertovesipumppu.

Monesti suotta unohdetaan, tai ei aivan heti hoksita, että se VILP paiskii hommia myös kesällä sen lämpimän veden eteen, toisinkuin pelkkä ILP jonka työrupeama rajoittuu lämmityskauteen, jos viilennystä ei lasketa.

Säästön määrä riippuukin sitten siitä lämpimän veden käyttömääristä. Velipojalla kun oli talo täynnä teinityttöjä jaksoi aina kiroilla niiden viihtymistä suihkussa, että kylppärikin muuttui melkein höyrysaunaksi. Tuppasi siunata, että on se vaan tuo pillunpesuvesi kallista.

Muokattu: 4. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Tuli juuri päivitettyä tietoa kirosanojen saattelemana tuosta aiemmin mainitusta maalämpö kertsistä. Rouvan kavereista toinen vielä asuu siellä, toinen muutti Tampereelle ja laittoi tämän vuokralle...

Oletettavasti se halvin tarjous voitti ja lämmityksen asentanutta firmaa ei luonnollisestikaan enää ole. 
Suunnittelevat siihen nyt sitten jotain remppaa tilanteen korjaamiseksi. Ei tarkempaa tietoa mitä aikovat, mutta kustannusarvio on reiiun 100 000 €, ehkäpä tuolla saa yhden kaivon lisää?

Muokattu: 4. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Ja öljylämmitykseen siirtyminen maksaisi xx ? Hake on kai halvin lämmitysmuoto. Siirrettävä lämpökeskus ja sen hoidon ulkoistaminen maamiesseuralle... Ainakin rivareissa on toisinaan päädytty tällaiseen. Paljonkohan ARA tai joku muu taho antaisi ?

Muokattu: 4. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Tuli tuossa aloiteltua puuhastelu tuon suihkun luonnonkivilattian kanssa.
Pintana on vihonviimeinen keksintö, nyt jos tekisin niin muovi- tai emaliallas tuohon.

Kraanaveden kalkki tarttuu niihin kuin tauti, eikä oikein millään ilveellä irti.
Nyt oli kokeilussa se Universal Stone ja puleerauksessa käytettävä kennolaikka. Harmillisesti akkukoneet mökillä kokeilemaan joutui sitten ihan 230V porakoneella. Siinä vaan se kierrosten hallinta hankalahkoa.

Testiajelun pohjalta vaikuttaisi toimivalta ratkaisulta, ergonomisesti kaikkea muuta kuin kätevä, mutta kohtuullisen toimiva.

Oikea puoli myllytettyä ja vasen vielä neitseellinen.
myllytyksen jälkeen ajattelin vielä laitaa Kiillon hapanta puhdistusainetta toviksi muovikalvon alle, jonka jälkeen vielä harjaus ja neutralointi jollain emäksisellä.

Sellainen mielikuva, että jossain olisi vielä jotain luonnonkiven hoitoainetta, jotain vahaa kaiketi, niin sillä sitten se loppusilaus.   

 

2 tuntia sitten, Jopotuinen kirjoitti:

Harmillisesti akkukoneet mökillä kokeilemaan joutui sitten ihan 230V porakoneella. Siinä vaan se kierrosten hallinta hankalahkoa.

Mulla oli joku vuosi sitten timanttihiomalaikan kanssa sama ongelma. Halusin hioa sementtiliimaa pois lattiasta pienemmillä kierroksilla, niin ei välttämättä tarvitse imuriliitäntää. Löytyi ison laikkakoneen rakenteella tehty kiillotuskone - valovirtalaite, jossa kierrosten säätö. Deuzer kulmahioma-/kiillotuskone. Vajaa satasen maksoi. Ja tosiaan olen sittemmin käyttänyt sitä kahden käden pikkurälläkkänä.

Muokattu: 4. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Mäntyniemi peruskorjataan ja talotekniikka päivitetään. Näyttää siltä, että kaikki härpäkkeet tilataan Nasalta. Kustannusarvio on 55 milj euroa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a45f8afa-d57b-47d0-80a0-a215745bf2e0

Voisiko ajatella, että talon suojelupäätös kumotaan tarpeettomana ja hökkelin maanpäälliset osat puretaan. Uuden asuinkerroksen tekeminen maksanee max 2-3 milj euroa (siinä on jo tarpeellinen määrä ilmaa mukana). Päälle väistötilan kulut, jotka lienevät hallinnon sisällä tehtävä siirto, koska molemmissa on kyse valtion omaisuudesta.

Joo, toi on ollut alusta lähtien kumma himmeli. Tulee Vantaan keppikaupat mieleen.
Projekti polkaistiin tulille 35 milj. mk kustannusarviolla. 
Pytingin pystytys tuli lopulta maksamaan 250 milj. mk
Arkkitehti Pietilällä oli prosenttisopimus kokonaiskustannuksista, mikä ei lienen kovin hyvä kannustin budjetissa pysymisessä.

Ja nyt sitten nuori talo korjataan - arviolta - 55 milj. € hinnalla.
Siellä on taas käytetty oikeita poikia saunan lauteilla ja maisteltu parempia konjakkeja.

Eikö valtiolla ole ketään, joka voisi viheltää pelin poikki ? Tarjouksissa on varmaan presidenttikerroin (10 ?).

Muokattu: 12. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Ei mitään uutta auringon alla. Ja taas kovin pienet tuomiot. 1980-luvulla linnaan pääsi jo sillä, että varasti 9 kertaa kaljaa ja tupakkaa ja tappeli kerran nakkikioskijonossa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5014aecb-822b-4442-8957-6908289dc7e1

Ettei vaan olisi tullut presidentin linnaa, niinku uarkkasoipimuksena...

Jaahas, taas iltapaskoissa vihreä siipi yrittää viedä lukijakuntaansa kuin pässiä narussa.

Olen asustellut englantilaisten hatarissa yksilasisissa asumuksissa.
Jos itse laittaisivat tölliensä eristykset kuntoon ja tuplaikkunat, niin ei tarttis nillittää suomalaisten lämpimistä asumusista. 

https://www.is.fi/asuminen/art-2000010116782.html 

Muokattu: 13. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Kortteerasin Surreyssä viikon verran ok-alueella. Kadun varrella tehtiin uutta ok-taloa. Hieman nauratti, kun katsoin eristepaksuutta ovensuussa. Miten niin naurettavan vaatimaton eristys oli mahdollista ?

Muokattu: 13. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Mielenkiintoinen rakenneratkaisu tuossa parvekkeessa.
Suunnittelija lienee uskonut suunnittelemansa rakenteensa takavuosien tasakattoja paremmaksi tekemällä tuollaisen rakenteen vieläpä 1-2% kaadolla.

Mutta jos sittenkin, vaikkapa raksamiehen tyrimisen tähden, rakenteeseen pääseekin vettä sisään, alashan se sieltä ajan oloon. Nyt en nähnyt kuvasta, oliko siellä eristeenä lasi- vai kivivillaa. Jälkimmäinen ei ime vettä ja absorboi ääntä.
Saatto myös toki olla ilman eristettä, eristeen merkitys lähinnä ääneneristys, ettei synny kaikukoteloa tuohon.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010154878.html

Muokattu: 30. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Valmistunut 2018, siis takuun alainen talo. Ihme räpellys koko lattiarakenne. Kipsilevyä 😆 Mulla on mitallistettu kestopuu kantena. Ei siinä alapuolella mitään tarvita, kenties seinän viereen lyhyt vedenohjauspelti. Joo ja eihän se parveke mihinkään romahtanut, nää iltapaskojen jutut on mitä on.

Muokattu: 30. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau