Myös vanhemmassa sukupolvessa on tylsistymisen kestämättömyyttä. En tiedä onko se istutettua työmoraalia vai tuota, mutta varsinkin edellinen sukupolvi sisälsi hirveästi jengiä jotka puuhailivat koko ajan jotain. Kotona ei voinut olla hetkeäkään tekemättä jotain, kämppää rempattiin, autoa huollettiin, pihaa kitkettiin, loputonta ja yleensä tarpeetonta puhdetyötä. Muuten oli laiska tai ajatukset saivat sinut (yksi teoria "hai-ihmisestä" joka ei voi lopettaa tekemistä, on että hän ei kestä omia ajatuksiaan ja murheitaan ja hukuttaa ne jatkuvan tekemisen alle). 

Itse olen aina tykännyt vaan olla. Etelän lomillakin jos rantatuolissa makasin, ei mitään kirjoja tai musiikkia, kunhan vaan katseli maisemaa. Kuten aina, en väitä että tämä on "way to go", eräs vaihtoehto vaan. 

Eiköhän yöllä nukkuminen hoida ihan samaa asiaa.

3 tuntia sitten, tommi2 kirjoitti:

Ja mäku luulin että tää on vaan vanhenemista kun ajattelen "enää ei tehdä hyviä sarjoja". 

Muita huomioita:

- paras musa tehtiin 90-luvulla

- karkki ei maistu enää niin hyvältä

- suurin osa ihmisistä on tyhmiä ja kaikki on paskaa

Ennen vanhaan elämä oli aitoa, pakkasessa seisoskeltiin ulkona, ainoa hupi oli räkiä maahan lammikoita, jollakin saattoi olla tupakkaa ja siitä nautti ainakin 3 ihmistä: "jätä jämät", sitten jämistä "jätä jotain (jotteet)" ja joku saattoi tästäkin pyytää vielä nanojotteet eli imeä palavaa filtteriä. TVssä 2 kanavaa. Radiosta 2h rokkia päivässä. Tuokaa nämä ajat takaisin!!!!! Tehdään ajanvietteestä valtava uudestaan. 

Onkohan muuten näin että ihminen lukitsee "good times" johonkin 30-40 ikävuoteen ja sen jälkeen uudet jutut on huonoa? Älkää nyt kuitenkaan tulkitko että nelikymppisenä räin lammikkoa tossa talon kulmalla. 

Joissain työpaikoissa tapaa ihmisiä, jotka ovat jääneet 16-vuotiaan asteelle.

Muokattu: 23. Helmikuuta23. Helmi, käyttäjä: alpensau

Dementiaseurannan jakso nro 399 (kävimme pankissa), on sensuroitu.

1 tunti sitten, tommi2 kirjoitti:

Etelän lomillakin jos rantatuolissa makasin, ei mitään kirjoja tai musiikkia, kunhan vaan katseli maisemaa. 

Ymmärrän täysin... 😉

Muokattu: 23. Helmikuuta23. Helmi, käyttäjä: concorde

Rakkaat naapurit-ketjun puuttuessa laitetaan tänne.

Tommi2: Off topic: toisen puolen naapurit kulkevat sujuvasti lyhkäsissä kalsareissa pihalla talvellakin, toisen puolen taas tekevät jotain näennäispihatöitä valkoisissa merkkikuteissa, joten ihan hyvin mahtuu meikä väliin.

Lapsuudessa kotikatumme varrella mormoneilla oli vuokrakämppä. Nuoret heput tekivät lähetystyötä Lahden seudulla, ilmeisesti pari vuotta kerrallaan. Samaa kämppää ne uudetkin aina käyttivät. Isän tuttavat olivat hieman eksoottisia. Siihen aikaan alkoholistiksi kutsuttiin vain rappioalkoholisteja. Muut ottivat kirkasta enemmän tai vähemmän maltilla, mutta olivat normaalien ihmisten kirjoissa. Yx mua vuotta vanhempi poika oli eräällä Ailalla ottolapsena. Tuo vaikutti jo silloin kriminaalilta. Kerran tultiin aikuisena jalkakäytävällä toisiamme vastaan, mutta tuo ei tervehtinyt. Kriminaalileima oli kuin olisi otsaan tatuoitu.

Muokattu: 11. Huhtikuuta11. Huhti, käyttäjä: alpensau

Vesi on liian halpaa Saadaanko tulevaisuudessa myös pörssivesi?

^Näin uutisissa ton kanssa. Joku eukko hoki ainakin 7 kertaa tota, kävi jo rasittamaan. Suomessa nyt mikään ei ole "liian halpaa" nimim. "en sitten raaskinut pistää uima-allasta veden hinnan takia"

Hokeminen viittaa siihen, että tuossa on ideologiaa takana.

Kiinnostaisko vesivessaliittymä Pornaisten eteläisillä alueilla ?

Muokattu: 15. Huhtikuuta15. Huhti, käyttäjä: alpensau

Laskettiin allas tyhjäksi huoltoa varten, täyttö maksaa n. 500 €.
Mutta jos täyttäisikin vain puolilleen niin säästäisi tuosta puolet.

Vattenfall kävi myös juuri julistamassa, että Suomessa myös sähkö on liian halpaa, että pitäisi tuplata.
Mikä vittu siinä on, että Suomessa kaikki, aivan kaikki, pitää aina maksaa tuplasti?

1 tunti sitten, Jopotuinen kirjoitti:

Vattenfall kävi myös juuri julistamassa, että Suomessa myös sähkö on liian halpaa, että pitäisi tuplata.
Mikä vittu siinä on, että Suomessa kaikki, aivan kaikki, pitää aina maksaa tuplasti?

Fortum hokee samaa mantraa.

Olikos se Nokian jälkeen kun ne kävi läpi noita vesilaitoksia ja totes että korjausvelkaa: on. Siitä on nyt sitten 18 vuotta, jos ois sillon nostettu sentillä hintaa, nyt vois olla millä investoida. 

18 tuntia sitten, alpensau kirjoitti:

Hokeminen viittaa siihen, että tuossa on ideologiaa takana.

Kiinnostaisko vesivessaliittymä Pornaisten eteläisillä alueilla ?

Hintasyistä ei liitytä osuuskunnan jäteveteen. Sakokaivot on meille täysin riittävät, eikä olla vesistön lähellä/pohjavesialueella. Tasaisin väliajoin osuuskunta rutisee kun ei liitytä viemäriin, pumppukin on jo asennettu... "hakekaa se pois jos harmittaa, jos ei rutina lopu niin vetäydytään myös vedestä". (tontilla on toimiva kaivo, tämän palautus talousvedeksi vaatisi pienen saneerauksen mutta on täysin tehtävissä)

Huom. Suomessa kaikki maksaa tuplasti + Alv!!1!!!

 

^^ Niin, ALV nostettiin ja nyt sitä "rahaa on"?
Kyllä kaikilla kerätyillä varoilla on vain taipumus mystisesti kadota ihan toisaalle, kuten vaikkapa valtion keräämät eläkemaksutkin rahastojen sijaan.
Jyväskylässä Tuomijärven veden hinta on 10 € hujakoilla ja meillä täällä merestä rajatun makeavesialtaan vesi on 5 € hujakoilla, eroja siis on. 
Ei voi välttyä ajatukselta, että kunnat perisivät vesilaitoksien kautta piiloveroa takavuosien sähkölaitoksien tapaan.

Muokattu: 16. Huhtikuuta16. Huhti, käyttäjä: Jopotuinen