Kuvauksessa tosin HW on isommassa roolissa peruskäyttäjälle kuin vaikka fillaroinnissa.  Jos kamerassa on hyvä automaattitarkennus/-valotus/-kuvanvakaava/ym. niin se sallii aika perusnäppäilijänkin ottavan kohtuulliisia kuvia, verrattuna vaikka siihen, että käteen annettaisiin analogisesti säädettävä kalusto.

Mutta jos ostat sen 6kg maantietykin, niin se ei mene automaagisesti 25kmh keskarilla jyrkkää ylämäkeä, vaikka Tourilla niin näyttikin

 

Sais tulla vähän kirkkaampia päiviä nyt, kun on vapaalla, niin vois tuota kameraakin ulkoiluttaa...

Aika vähän on wanhalla kalustolla kyselyitä... No, aika tavaran kauppaa - sanotaan.

^ tosi harmaata on ollu, tänään kyllä Nakkilassa aurinko melkein paistoi. Luvattu kyllä pyhiksi lumisadetta niin ei sitten voi edes kiikaroida. Ja nyt ei mun ruokinnat ole kelvanneet ollenkaan. Ja mikä ihme on, on sellainen tammenterhon muotoinen teline, laitoin sinne ensin siemeniä ja pähkinöitä, mutta ei kelpaa. Laitoin sitten talipalloja. Ei. 
Se on luultavasti telineen muoto ja pienet reiät? Minun mielestä oli kaunis teline ja siksi ostin. 
Osaisipa lintukieltä, kysyisin mikä vikana ja korjaisin asiat....

Minullakin on ylimääräisiä runkoja ja objektiiveja, enkä osaa noita loittorenkaitakaan käyttää. Mutta pidetään nyt jemmassa, nyt olisi esimerkiksi joka objektiiville oma runko. Ja nukkekuvissa vanha Canon EOS700D vaan on paras, siinä on tarkennuspisteet. Muissa on tarkennusruudut. 

Odottelen helmikuun loppua ja siitä eteenpäin, saisin noi nukkekuvat otettua kun tiedän millaisissa olosuhteissa tietynlaiset kuvat onnistuu, ja kävin katsomassa tarkemmin Loukonlahden aallonmurtajan kärkiosaa ( jonne on laitettu joku iso kyltti ei aallokkoa )sieltä saa kuvattua siten että se merkki ei häiritse. 

Se on tänä talvena luottovempaimistani luopuminen sitten...vanha cyclo ja sitten nukkekuvissa käyttämäni  Canon EOS 700D. Kuviin alkoi ilmestyä jotain "rasvatahroja" ja sitten mustia läikkiä. Nyt äskön kun kävin kokeileen, niitä mustia läikkiä on niin paljon että....tämä runko saa mennä. Samoin yhdessä 18-55mm objektiivissa on kaksi halkeamaan linssissä ( kamera putosi kädestä vuosi sitten...) tosin ne ei näy kuvassa??
Vanha 700D palveli tosi hyvin...ja siis tässäkin vastavaloon salamalla otettu ( mun tekemä asu jossa koristeena ahvenen selkäeviä..)


Kamerarunkoja on niin paljon että laitoin kameraan ja siihen kuuluvaan laturiin samanlaiset pienet tarrat, niin tunnistaa mikä kuuluu mihinkin. Ja jostain syystä on yksi ylimääräinen 700D akku ja laturi.

Muokattu: 23. Joulukuuta, 20232 vuotta, käyttäjä: tempokisu

No huh! tummaa kuvaa tulee...laitoin sitten iso-arvoksi 12800 ja valotus 1/1600 ....600mm teleellä otettu.

Huomenna tulee joku jannu katsomaan tuota 70-200 f4L IS - putkea. Saas nähdä vaihtuuko se Mobilepay-bitteihin.

Näin kävi. Pitää editoida ilmoja...

Nuori jannu tuli uudella E-sarjan Mersulla ja testas putken Canon R3-rungolla. Oli tyytyväinen, maksoi, kiitti kaupoista ja poistui.  😎

Muokattu: 7. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: concorde

Liiteriin on maanantaina tulossa tyrkylle nega/DIA scanneri 50€ hintaan. Max 8M kuvia lupaa tuottaa.

Toissa viikolla katsastelin netistä laitetta tarpeeseen ja nyt sitten tuossa
Vastaavan näkköne laite taisi olla joku 65 € halvimmillaan, jokin Kiinakauppa saatto olla.
Onkohan kelpo laite? Ollut joskus aikaisemminkin myynnissä, mutta silloin meni ohi.

Tuolla olis jokunen 40+ vuotta alkaen vanha nega ja nyt alkaisi jo olla aika kaivella omia wanhoja fotoja, ennen kuin potkaisee tyhjää. Sen jälkeen ne ei kiinnosta ketään ja aivan suotta tullut hillotuksi 

Etsiskelin tuossa videon taustanmusiikkia Thai-videolle ja yleensä videon ilmaista taustamusiikkia on varsin hankala löytää, mutta nyt tärppäsi.
En tuota enempää selaillut, onko enemmänkin kelvolliseksi luokiteltavia, mutta puolenkymmentä aasialaista kelpo musaa latasin ja huomenissa tutkin sitten lisää.

https://pixabay.com/music/search/thailand/

 

No en ala myymään mitään kameratarvikkeita, vara-tarviketta tarvii...pari vuotta sitten Nakkilassa kamera lipesi kädestä ja obiska hajalla. Se vaan että ei vaikuta kuviin. No muutama päivä sitten sama juttu, lipesi kamera kädestä ja tänään iltapäivällä -  suojalinssi hajalla.  Otin kuitenkin ruokakuvaa eikä vaikuttanut kuviin mitenkään. 
 

Kannatti käydä turuus, koska sain canonin järkkärini myytyä sillä reissulla. Nyt olis vielä pari putkea myymättä wanhasta kalustosta. Niiden kanssa onkin helpompaa, kun tekniikka ei vanhene, kuten rungoissa.

Ei siis haittaa, vaikka hetken seisoisivatkin tuossa. Kyllä aika tavaran kauppaa.

Oonhämmä 10000 kertaa jo tätä kysynyt, mut kysytään taas, kun en löydä vanhoja: tarvis hyvä, mutta edullinen digipokkari ostaa, ehdottomasti alle 500, mieluiten alle 300e. Mitään mielessä? Mulla on vanha Nikon Coolpix, joka on vähän rikki, se on hyvä, ostin uuden jonku pikku-Sonyn ja se on ihan paska. Tai sit en osaa käyttää, hailakan ylivalottuneita kuvia. Video täysin luokaton. 

Mulla on "pikkukamerana" Sony RX100 II (tosta taitaa olla jo 7. tai 8. sukupolvi liikkeellä).  Tuo on ollut kyllä hyvä härveli ja ison kennon ansiosta tuottaa hyvää jälkeä.  Noita wanhempia versioita löytynee hintahaarukkaan ja käytetyt toki päälle...

Mä ny innostuin tota omaa "paska-Sonya" ruuvaamaan ja siinähän saa säätää myös kaikennäköstä. Pistin lievän värikorostuksen (ei jaksa oikein käsitellä kuvia, mutta tykkään värikkäistä amatöörityyliin, kuten musassakin bassot täysille  ) ja otin vertailukuvia vanha Nikonilla, kännyllä ja Sonylla. Aika tasalaatuista, Sony heitti defaultina joissain vähän alivalotuksen, mutta sekin voi olla kun säädin fokuksen keskelle. 

Esim kuvia känny, Nikon, Sony on järjestys, Kuvaisin kännyllä jos siinä olisi zoom. Noissa muissa on yli 20x zoomit, ei sillä että ne enää tarkentaisi kunnolla kun pistää täpölle tai saisi tärähtämätöntä kuvaa ilman jalustaa. 

Muokattu: 24. Helmikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: tommi2

Jos haluis teräviä kuvia aika hyvällä kontrastilla ja väreillä suoraan, mitä tollasesta pokkarista kannattaisi säätää vakioasetuksista eroavaksi? Olettaen että moinen säätö löytyy...