2 tuntia sitten, concorde kirjoitti:

Se, että joku amnesty heristää meille soo-soo-sormea on ihan samantekevää verrattuna siihen uhkaan, jota toi itänaapuri tossa virittelee. Nyt saisi vaan viesti kiiriä sinne, mistä ikinä ryssykät noita ihmisiä haalivatkin, että täällä on ryhtiliike tapahtunut, eikä heidän kannata maksaa roudareille siitä, että tulevat rajalle jonottamaan.

Tästä taitaa olla tutkimustakin, eli afrikkalaisille oli näytetty videoita siitä mitä siirtolaisten todellisuus Euroopassa on (hyväksikäyttöä, väkivaltaa, toimeentulovaikeuksia). Näitä pidettiin pääosin propagandana. Sen sijaan eurooppalaisia saippuasarjojen kuvaan elämästä uskotaan viimeiseen asti.

Tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä eikä oikein Afrikka-spesifiä, samalla tavalla meidän on helpompi uskoa uutisia sodista ja kurjuudesta ja nälänhädästä, kun kuvataan Afrikkaa, ja juttuja vaikkapa menestyneestä keskiluokasta tai korkeasta koulutustasosta pidetään sepitteenä. Samoin sepitteet Ruotsin lähiöiden jatkuvasta sotatilamaisesta väkivallasta saavat paljon tilaa ja kuvaukset rauhallisesta kanssakäymisestä ohitetaan valheellisina.

Hallituksen ohjelma, missä Suomen elintasoa pikku hiljaa lasketaan afrikkalaiselle tasolle, on ainoa toimiva keino siirtolaisuuden vähentämiseksi (muttei lopettamiseksi).

Venäjän toiminnasta olisi kiva kuulla enemmän? Miksei niitä luvattuja laumoja tullut lumien lähdettyä? Miten rajalaki oikeasti vaikuttaa Venäjän toimintaan?

16 minuuttia sitten, MV kirjoitti:

sepitteet Ruotsin lähiöiden jatkuvasta sotatilamaisesta väkivallasta saavat paljon tilaa ja kuvaukset rauhallisesta kanssakäymisestä ohitetaan valheellisina.

Sepitteet ? Sinne on aika lyhyt matka tutustumaan. Autojen massapolttoja kallioluolaparkeissa oli jo 80-luvulla.

2 tuntia sitten, Kaaro Puttila kirjoitti:

Entäs jos rajaviranomaiselle antaa tukun euroja niin rajavartijan maalaisjärki voi hyvinkin sanoa että tervetuloa Suomeen, tai jos rahaa ei ole lahjontaan niin yli ei pääse.

Suomessahan toi korruptio on iso ongelma...

Aiemmin rajalla piti aina ottaa "partateinit" vastaan, jos sipulilla puristettu kyynel oli silmäkulmassa ja lompakon muistanut hukata ennen rajanylitystä. Nykylain mukaan rajalla voidaan sanoa, että voimme ottaa vastaan paikassa X, kunhan ensin on tutkittu täyttyykö edellytykset.

Mä en näe tuossa muuta kuin pelkkiä plussia.

Hensinki-Vantaalle pääsee kuitenkin lentämään liki kaikista maailman kolkista, kunhan matkustusasiakirjat ovat kunnossa, eli ei tässä nyt rajoja olla kiinni laittamassa, vaikka jotkut niin väittävätkin - päinvastoin itärajaa voidaan jopa aukaista tarvittaville kulkijoille, kun on työkalut fillarijengiä vastaan.

3 tuntia sitten, concorde kirjoitti:

Trumpin ampumisvälikohtaus. Saas nähdä millaiset laineet tää nostattaa, kun ampuja oli vielä "omia" eli rebuplikaani.

Puolueisiin voi periaatteessa liittyä kuka tahansa millä tahansa motiivilla. Toinen asia on se, ketä otetaan. Loikkijoiden kanssa ollaan tarkkoina ainakin maakunnissa. Tässä saattoi olla pitempiaikainen suunnittelu ja tunnustelu takana. Kaipa secretservice perkaa epäonnistumiset tarkkaan. Kovin läheltähän tuo kaveri pääsi ampumaan.

Muokattu: 14. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

Äänestäjäksi rekisteröityminen ei tarkoita puolueen jäseneksi liittymistä.

59 minuuttia sitten, mgcc kirjoitti:

Äänestäjäksi rekisteröityminen ei tarkoita puolueen jäseneksi liittymistä.

Ok. Puoluekannan ilmoittaminen on vapaaehtoista.

Box 7 — Choice of Party
In some States, you must register with a party if you
want to take part in that party’s primary election,
caucus, or convention. To fnd out if your State requires
this, see item 7 in the instructions under your State.
If you want to register with a party, print in the box the
full name of the party of your choice.
If you do not want to register with a party, write “no
party” or leave the box blank. Do not write in the word
“independent” if you mean “no party,” because this
might be confused with the name of a political party in
your State.
Note: If you do not register with a party, you can still
vote in general elections and nonpartisan (nonparty)
primary elections.

 

https://www.eac.gov/sites/default/files/eac_assets/1/6/Federal_Voter_Registration_ENG.pdf

3 tuntia sitten, alpensau kirjoitti:

Sepitteet ? Sinne on aika lyhyt matka tutustumaan. Autojen massapolttoja kallioluolaparkeissa oli jo 80-luvulla.

Niin sinänsä totta että Ruotsin jengiväkivallan juuret ulottuvat ajalle ennen viime vuosikymmenten maahanmuuttoaaltoja, ml suomalaiset 1960-luvulla. Tilanteen on sitten annettu pahentua huonolla poliisityöllä (kukas sen Palmen murhasikaan), olemattomalla kotouttamisella (60-luvulla suomalaisten maahanmuuttajien lapsena syntyneellä tuttavallani ei ollut kouluaikoina yhtään kantaruotsalaista ystävää), typerällä asuntopolitiikalla sekä systeemisellä rasismilla (joko ne Suomesta varastetut kallot on palautettu?). 

Samaan aikaan Ruotsin talous porskuttaa ihan eri tahtiin kuin Suomessa. Yksi syy on maahanmuuton tuoma suotuisampi väestörakenne. 

3 tuntia sitten, concorde kirjoitti:

päinvastoin itärajaa voidaan jopa aukaista tarvittaville kulkijoille, 

Ai niin kuin kenelle esimerkiksi?

1 tunti sitten, MV kirjoitti:

Tilanteen on sitten annettu pahentua huonolla poliisityöllä (kukas sen Palmen murhasikaan), olemattomalla kotouttamisella...

Mulle ei aukea, millä kartta-aukeamalla sä oikein olet. Olof taisi itse provosoida murhansa. Tuo lahjoitteli ruotsalaisten varoja pitkin maailmaa. Säpo on mainittu perustelujen kera yhtenä epäillyistä tahoista. Vain Säpo tiesi Olofin menemiset ja aikataulun. Kotouttaminen on varsin ihmeellinen käsite. Maahanmuuttajat vievät mukanaan uuteen maahan omat tapansa, kirkkonsa, jopa tuomioistuimensa. Jossain suuremmilla kansallisuusryhmillä on oma pankkikin. Onko siis tarkoitus muuttua vaikkapa ruotsalaiseksi ja omia heidän tapansa ?

Muokattu: 14. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

3 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Ai niin kuin kenelle esimerkiksi?

Lähinnä niille, joilla on omaisia/lähisukulaisia rajan toisella puolen.

Trumppi voittaa pressanvaalit.
Mutta oliko onnenkantamoinen vai äärimmilleen hiottua vaalikampanjaa?

55 minuuttia sitten, tempokisu kirjoitti:

Trumppi voittaa pressanvaalit.
Mutta oliko onnenkantamoinen vai äärimmilleen hiottua vaalikampanjaa?

Biden taitaa avustaa republikaaneja eniten. Jos ampumista spekuloit, niin kuka antaisi ampua itseään päähän yli 100 m päästä ? Haloo.

^ Trumpin suhteen kaikki on mahdollista. Ja tätä ampujaa ei hyväksytty johonkin ampumaseuraan kun oli niin huono ampuja. No nyt tuli täydellinen suoritus, viimeisenä tekonaan.
Erittäin harmillista että yksi viaton sivullinen kuoli.
Mutta tämä kyllä ratkaisi pressanvaalit.

Muokattu: 15. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: tempokisu

2 tuntia sitten, tempokisu kirjoitti:

^ Trumpin suhteen kaikki on mahdollista.

Trump on parasta, mitä average Joe on vähään aikaan saanut liittovaltiolta. Tuo löi jarrua tuotannon kiinalaistamiselle, samoin jenkkien toimimiselle maailmanpoliisina ja määräsi tehtäväksi USAlle edullisemmat vapaakauppasopimukset Kanadan ja Mexicon kanssa.

Vaaleja ei ole vielä käyty. Pidän aika ihmeellisenä, jos demarit nimeävät Bidenin puolueen ehdokkaaksi, vaikka joku viikko sitten vielä näytti siltä.

Muokattu: 15. Heinäkuuta, 20241 vuosi, käyttäjä: alpensau

Amerikan kokoisessa maassa Average Joe on pieni vähemmistö. Se mikä on hyvä taantuvalla teollisuuspaikkakunnalla asuvalle miehelle ei välttämättä ole hyvä ison kaupungin palvelualoille. Rebujen talouspolitiikkaa on perinteisesti ohjannut taakse päin katsominen, se on taloudelle myrkkyä. 

Minusta tässä on epäilyttävintä se, että Trumpin poskelle valunut veri oli punaista.