^^^^ Juu, ei tullut ei.
Vihervasemmisto pelasti tilanteen tuomalla maahan pikavauhtia kolmena viimevuonna 200 000 moniosaaja paikkaamaan vajetta, mutta saivatkin aikaiseksi köyhyyttä.

^ Vasemmistoko ne toi? Onko ne puoluetoimistolla vai missä? Vai olisiko yritykset tuoneet? Teittisen kirjan tarinoissa vilisee samat nimet kuin oikeistopuolueiden rahoittajissa.

^siellä ne 200 000 vihervasemmiston tuomaa maahanmuuttajaa odottaa vihervasemmiston puoluetoimistolla ensi vuoden eduskuntavaaleja, sitten ne päästetään äänestämään vihervasemmisto vaalivoittoon, mahtaa oikeistoa sitten pänniä.

Täällä voi joka jätkä kehua "väitelleensä valtiotieteistä" 😄 

1 tunti sitten, Kaaro Puttila kirjoitti:

^siellä ne 200 000 vihervasemmiston tuomaa maahanmuuttajaa odottaa vihervasemmiston puoluetoimistolla ensi vuoden eduskuntavaaleja, sitten ne päästetään äänestämään vihervasemmisto vaalivoittoon, mahtaa oikeistoa sitten pänniä.

Aika pitkä jono. Mahtavatko myös yöpyä jonossa, ettei paikka mene ? Mä ymmärtäisin, jos ensimmäiset 100.000 äänestäjää sais käyttää kaksi ääntä.

Mietin monesti musiikkivertailulla, että koittaako joskus "biisi ratkaisee"-aika? Eli ennenvanhaan oli genre musassa tärkee, jos olit punkkari, sä kuuntelit punkkia, et muuta. Josset ollut näin omistautunut, ainakin sulla oli suosikkibändi, jonka vähän heikommatkin biisit tuli kuunneltua. Nykyään moni tyyppi on käsittääkseni "soittolistatyyppi", eli ne kerää eri genreistä parhaimmat ittelleen sopivaksi soittolistaksi (joo, muistan nää mix-tapet, mut silti pysyn väittämässäni). Puolueilla on allekirjoittaneen mielestä kaikilla jotain hyviä juttuja ja sitten huonoja. Sen sijaan että marssisi jonkun aatteen riveissä, niin voisi tykätä joistain ominaisuuksista eri puolueissa ja sitten joku hemmetin puoluekuri poistettaisiin ja ehdokkaat voisivat vapaasti esittää "kannatan ilmastonmuutosta ja mamujen isompia tukia" ja kun äänestäisi tätä, niin noi jutut tulisivat edustetuksi. Nyt sut pakotetaan ostamaan "Kake Randelinin koko tuotanto" kun haluat vain kuulla yhden biisin ja voi olla et se biisi ei edes oo tossa setissä.  

Ehkä se on kiva seurata jotain laumaa? 

No, on meillä sentään ~8 puoluetta mistä valita, jossain jenkeissä on pakko ostaa vielä paljon isompi paketti. Ja teoriassa toi meidän vaalitapa antaa mahdollisuuden vaikuttaa puolueen linjaan äänestämällä sopivan kulman ehdokasta. Ja onhan näin tavallaan käynytkin vaikka useimmiten nääkin menee tasapeleiksi.

2 tuntia sitten, tommi2 kirjoitti:

 Puolueilla on allekirjoittaneen mielestä kaikilla jotain hyviä juttuja ja sitten huonoja. Sen sijaan että marssisi jonkun aatteen riveissä, niin voisi tykätä joistain ominaisuuksista eri puolueissa ja sitten joku hemmetin puoluekuri poistettaisiin ja ehdokkaat voisivat vapaasti esittää "kannatan ilmastonmuutosta ja mamujen isompia tukia" ja kun äänestäisi tätä, niin noi jutut tulisivat edustetuksi.

Vaikuttaa ääneltä Sveitsin mallille. Linkki

Tai jotain.

Muokattu: 21. Huhtikuuta21. Huhti, käyttäjä: alpensau

Taisin olla tätä mieltä jo silloin aikanaan, lakikirjaa tavailtuani pianoa pimputettuani: Elokapinan ei tarvinnut noudattaa poliisin käskyjä

^Melko erikoista. Sinänsä arvostan aktivisteja, mutta miksi aina tavallinen väki joutuu noissakin kärsimään, eikä "syypäät"? Toki saavat huomiota noin, mutta eivätkö uskalla maalata "pahan johtajan" autoa tai istua sen kukkapenkissä?

9 tuntia sitten, tommi2 kirjoitti:

^Melko erikoista. Sinänsä arvostan aktivisteja, mutta miksi aina tavallinen väki joutuu noissakin kärsimään, eikä "syypäät"? Toki saavat huomiota noin, mutta eivätkö uskalla maalata "pahan johtajan" autoa tai istua sen kukkapenkissä?

Ne luulee, että naama iltapäivälehdessä on se juttu. Toki onhan heillä jo Luken tutkijat riveissään.

Muokattu: 22. Huhtikuuta22. Huhti, käyttäjä: alpensau

^^ Miten jonkin manskun katkaiseminen laittaa tavikset kärsimään? Nehän päästi joukkoliikenteen ja hälytysajoneuvot läpi, autolla tuolla liikkuu vain niitä pahoja johtajia. Enemmän ne traktorimarssit liikennettä haittaa.

Eduskunta säätää lait joilla pitäisi saada saastuttaja maksamaan. Nykyhallitus on onnistunut torppaamaan näitä lakeja sekä Suomessa että EU:ssa.

Kokoomukselainen ekonomisti jolla on jotain tajua taloudesta. Varmaan ajetaan johonkin toiseen puolueeseen.

Jaa... tekoäly mietti että

• Useissa aiemmissa tempauksissa liikenne on katkaistu kokonaan, eli myös bussit ja raitiovaunut ovat jääneet seisomaan tai ohjattu kiertoreiteille.
• Joissain tilanteissa mielenosoittajat ovat sanoneet pyrkivänsä päästämään joukkoliikenteen läpi, mutta tämä ei ole aina toteutunut käytännössä (esim. istumablokit keskellä rataa estävät ratikat joka tapauksessa).

näitä vanhoja muistelin. Emmä maalaisena edes tiedä koska tuolla on liikenne katki, ellei joku sumutus pääse lööppeihin tai täällä käy joku vaahtoamaan. Mut ihan sama, oma viesti on että edelleen kohdistuneempaa aktivismia saisi olla. 

Suomalaiset ovat vähän heikkoja kohdistamaan ja valtava herran pelko on täällä edelleen. Yksi entinen kollega sai kenkää, niin hän protestoi sillä ettei tullut ilmaiselle joululounaalle. Siitähän saivat herran perkeleet.

12 hours ago, MV said:

Taisin olla tätä mieltä jo silloin aikanaan, lakikirjaa tavailtuani pianoa pimputettuani: Elokapinan ei tarvinnut noudattaa poliisin käskyjä

Toivottabasti syyttäjä valittaa. Arvakkee ketä oli ratkaisian roolissa? No Siiri Annintytär hyvinkin. Mistä tulikin mieleen, liikenne sotketaan tänäkin vuonna parivuotisella kesäkatukokeilulla Annin aivopierulla tässä lähellä.