Joskus tulee mieleen, että erilaisia hypetyksiä ajetaan innolla ja julkisen rahan siivittämänä eteenpäin ja seinään suunnitelmallisesti. Sitten se narujenvetelijän kaveri/veli jne. voi jatkaa putsatusta pöydästä. Sanoinko eräs lehmälä kangasalla ?

Näitä samoja ajatuksia. Yhteinen tekijä näissä hankkeissa taitaa olla, ettei siinä poltetaan  omaa rahaa ainoastaan näytösluonteisesti.
Sen jälkeen pajatso tyhjennetään muilla keinoin ja lopuksi vain levitellään käsiään, että Oho! Rahat loppus.

Tuohon kalalaitokseen on sitten hakusessa uusi hölmö, ollut jo useamman vuoden.
Kyllä tomun laskeuduttua siihen koukkuun joku kohta tarttuu, kuulostaahan se niin hienoltakin 

Ihan hienoja ajatuksia jne. Mutta jos niille ei ole taloudellista pohjaa, niin sitten sitä ei vaan ole. Tuo ihmisten yltiöoptimismi ja sinisilmäisyys tuppaa vain käymään kalliiksi. 
Mottoni onkin aina ollut näihin uusiin innovaatioihin että "Tuohan kuulostaa oikein hienolta, mutta kukahan tämän kaiken sitten maksaa?"

 

 

 

Edison kokeili 6000 erilaista aineyhdistelmää ennen kuin sai hehkulampun toimimaan luotettavasti. Tyhmä. Olisi kokeillut heti sitä oikeaa, olisi säästynyt kamalasti aikaa ja resursseja. Sitä paitsi kaikki tietää että ledit on parempia.

57 minuuttia sitten, MV kirjoitti:

Sitä paitsi kaikki tietää että ledit on parempia.

Näin meille kerrotaan. Ledejä käyttävät saavat omia havaintoja, jotka aiheuttavat hämmennystä ja lisäkuluja. Joku aika sitten kaikkialla tuli olla loisteputkia. Mitä seuraavaksi ? Entä miksi valintaa pitää rajoittaa viranomaismääräyksillä ? Ne osoittautuvat usein vääriksi. Entä monenko poliitikon takana on narujenvetelijä ?

Muokattu: 21. Tammikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Silloin kun tuli direktiivi, joka kielsi hehkulampun ja määräsi tilalle energialampun, oli tiedossa energialamppujen ja loisteputkien tuoma loisteho ja ympäristöpulma. Sitten kun se pulma saatiin toteutukseen, energiansäästölamput kiellettiin.
Ja ihmisille myytiin (huijattiin) hehkulamppujen tilalle ensin 3W ja 6W pienoislamppuja, jotka kestivät vain murto-osan luvatuista tunneista ja päätyivät kaatopaikoille. Lampputeollisuus kiittää.
Kansa istuskeli pimeässä kituvlojensa ääressä, kunnes lamppujen valoteho hiljalleen kasvoi.

Sitten tuli suuri ja mahtava LED. Ja taas istuttiin hämärissä 3W ja 6W kituvalojen ääressä jotka kestivät vain murto-osan luvatuista tunneista ja päätyivät kaatopaikoille. Lampputeollisuus kiittää.
Kansa istuskeli pimeässä LED kituvlojensa ääressä, kunnes lamppujen valoteho hiljalleen kasvoi.

Mitähän seuraavaksi  

No mulla ei ainakaan ole ikävä sitä että joka lenkin aikana sai ainakin henkisesti varautua pattereiden vaihtoon, kohmeisilla sormilla. Ledit kestää pitempään kuin minä. Ja juoksu- ja kävelylenkeillä käteviä huomiovaloja ei hehkulamppuversioina edes ollut.

Eikä ne hehkulamputkaan kestäneet kuin murto-osan siitä mikä teoriassa olisi mahdollista. Pitkäikäisin hehkulamppu on palanut melkein yhtäjaksoisesti vuodesta 1901. Sellaisia ei suomalaisissa kaupoissa myyty.

Yllätys. Aurinkopaneelien hinnat ovat laskeneet 75-80 % kymmenessä vuodessa. Tämä taisi olla alaa seuraavien tiedossa. Meikän torppa jää varjoon kesällä klo 15.30 paikkeilla. Tuossa vieressä kun on hervoton mäki. Ei oo siten paneelihimo iskenyt.

Luin paneelitehtaan konkurssiuutisen Itävallan yleisradiosta. Siinä puhutaan 75 % hinnanlaskusta Kiinan suunnalta tulevan kilpailun takia ja isosta tappiosta petoksen johdosta (ulkolaiselle asiakkaalle on myyty paneeleja useammalla miljoonalla saamatta maksua). Insolvenssimenettelyyn hakeutuminen on jo toinen tehtaan elinaikana.

Linkkejä https://solle.fi/aurinkopaneelien-hinta/

https://kaernten.orf.at/stories/3241715/

Okei. Kun en ollut asiaa seurannut olin ollut siinä käsityksessä, että aurinkopaneelien ostaminen ja asennuttaminen on kallistunut viimeisten muutamien vuosien aikana reilusti. Eli kun kustannukset ovat nousseet yleisesti (ja oliko kennoissa joitain tiettyjä kalliita komponentteja) ja kun sähkö on kallistunut niin aurinkopaneelien asennuttaminen yksityistalouksiin on muuttunut aiempaa(kin) kannattamattomammaksi. Eli toisin muotoiltua olin luullut, että tyyliin 5 vuotta sitten asennuttamalla olisi saanut teetettyä asian selvästi halvemmalla ja nyt olisi viimeiset vuodet voinut sitten nauttia edullisemmasta itse tuotetusta sähköstä (kun sähkö on ostettuna ollut kallista). Ja silti ilmeisesti se hankintakulu on niin suuri että, että takaisinmaksuaika järjestelmillä menee tosi pitkäksi jos edes tulee ikinä takaisin maksetuksi. 

No ei tämä omassa yhtiömuotoisessa asumisessa ole ollutkaan mitenkään ajankohtaista. Tai no, kyllä yhtiökokouksessa yksi kaveri puhui, että saattais olla järkevä laitattaa yhtiön rivi- ja paritalojen katolle paneeleita ja sitten hyödyntää sitä ja hyvinä aikoina sitä vois jopa sitten myydä. Mutta vaikea tuollaista päätöstä on saada aikaan useamman kymmenen asunnon yhtiössä. 

Nonni, nyt löyty hiukan virtaa laatia kolmen vuoden ajalta kootusta datasta vuorokauden tuntianalyysi kuukausittain.
Aikaleimattua dataa oli kaikkiaan 34964 kpl aikaväliltä 1.1.2019- 17.12.2022.

Periaatteessa homma hoitui suotaan heittämällä pivot taulukoon, mutta sitä ennen oli melkoinen vääntäminen Excellin kanssa, kun siellä kun oli se aikaleima ja sen saaminen sellaiseen muotoon, että pivot taulukko osasi käsitellä sitä sitten oikein.

Kukin käppyrä kuvaa kunakin kuukautena tietyillä lyömillä kulutetun sähkön yhteen laskettuna kolmen vuoden ajalta.
Tarkoituksena oli saada jonkinlainen eri kuukausittainen vuorokausiprofiili sähkön kulutukselle ja sen pohjalta sitten verrata pörssisähkön hintaan.

Nythän olen kiinteässä sähkössä seuraavat kasi vuotta, ettei tuolla silleen omakohtaista merkitystä. Mutta ihan uteliaisuudesta. Seuraavaksi tuohon pitäisi saada pörssisähkön hintojen tuntikeskiarvoja kuukausitasolla ja sitten vain painaa kertomerkkiä ja kokonaishinta ulos.

 

Y-akselilla voi lukea kolmen vuoden ajalta yhteenlasketun kunkin kuukauden kulutuksen omalta käppyrältään tiettynä kellonaikana, joka näkyy X-akselilla. 

Kuvaajista näkyy hyvin kulutuksen painottuminen pörssisähkön huippuhintoihin ja jos vertailulaskelmissa käytetään vain pörssisähkön päivittäistä keskihintaa, niin todellinen summa on silloin korkeampi, paljonkin. 

 

 

Muokattu: 6. Helmikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Tuo lienee kerrostaloasunnon laskelma, jossa ei ole lämmityskuluja mukana ? Börsehintaisessa on kaksi hintapiikkiä eli kellonajat, jolloin asiakkaat 'liikkuvat paljon ja käyvät pyydykseen'. Selvää säästöä syntyy, kun rukkaa sisäisen kellonsa uuteen asentoon. Yöunet pitää vetää klo 14-22. Eiku kokeilemaan. 😁 Parhaat tv-ohjelmat alkavat heti, kun heräät.

Muokattu: 7. Helmikuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Juu, toi vastaa kaukolämpö huushollia. Pelletti- ja öljypadoilla yöaikainen kulutus hieman poikkeaa ja jos on lämpöpumppua niin myös sillä myös vaikutuksensa.

Myös sähkölämmittäjällä ilman lämmitystä ja lämpimänveden tekoa on käppyrän muoto myös samankaltainen.
Lämmityksen arviointi onkin sitten kokonaan oma taiteenlakinsa, toki vastaavalla datalla saa käppyrät kostettua, mutta se on niin riippuvainen ulkolämpöjen vaihteluista ja nykyisin myös tuulisuudesta, että mitään luotettavaa tuntikohtaista estimaattiota kulutukselle tuolta on vaikea löytää.  

Toki mielenkiintoisen kulutus x hinta historiakäppyrät sieltä saisi ulos ja antaisi toki jonkinlaista osviittaa.

Jostain pitäisi vielä saada historiatiedot pörssisähkön tuntihinnoista 2019 - 2022 niin asia muuttuisi mielenkiintoisemmaksi.

Sellainen kommentti vielä tuohon käppyrän, että jonkin verran siihen vaikuttaa myös huushollin asumiskäytännöt, eli väkimäärä, työssä-/ koulussa käynti ja kesäaikoina läsnäolo. 

Tietääkseni yhtiömuotoisiin sikaloihin tehdään henkilökunnan sauna. Käyttää kuka käyttää.

Alueellinen mopoli Helen päätti riistonostaa pörsesähkön hintaa, joten etsin halvemman:

Pörssisähkö logo Lumme Energia Oy Tuote: Pörssisähkö Sopimuksen kesto: Toistaiseksi voimassa Marginaali:
0,49 snt / kWh Perusmaksu: 2,00 € / kk Erikoistarjous! Kampanjahinta saatavilla vain tästä.

Tulee ainaki 2 evroa kuuakusissa halvenmaksi kuin riisto-Helenin sähkö kesäkuun korotuksen jälkeen. Vaihto kävi suggelaan tuolla.

 

Mikä ihme huomenna on kell 8-10, kWh-hinta yli 50 snt? Muutenkin vähemmän edukasta koko päivä.

^ Olkiluodossa 2 pannua pimeänä, markkinat ylireagoivat. Pörssisähkön ihanuuksia.