Joo ja tällaisissa henkilövaaleissa ei saisi olla lainkaan tuota sutheellista laskentaa, vaan suoraan 15 eniten ääniä saanutta.  Nyt Anderssonni tais vetää pari muutakin kommaria mukanansa...

Mutta näillä mennään.

Pohjoismaat siirtyivät vasemmalle. Siis mitä ? Voisiko tässä takana olla maahanmuuttajataustaisten äänestäminen ?

Muokattu: 10. Kesäkuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau

Monessakohan kannatusmittausyrityksessä alkaa YT:t? Ainoastaan keskustan kannatus oli virhemarginaalin sisässä 🙂

 

Mutta tämä, jokohan päästäisiin asiaan. Onhan tämä ollut tiedossa, mutta sille ei vain ole tehty yhtään mitään. Perässä hyviä kommentteja aiheesta.

Kuntien ja hyvinvointialueiden yhtiöiden tehokkuudesta pysäyttävä tieto https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010475103.html

53 minuuttia sitten, alpensau kirjoitti:

Pohjoismaat siirtyivät vasemmalle. Siis mitä ? Voisiko tässä takana olla maahanmuuttajataustaisten äänestäminen ?

Aika harva maahanmuuttaja äänestää ja silloinkin pääasiassa oikeistopuolueita. Liittynee konservatiivisuuteen ja siihen että joukossa on paljon yrittäjiä. Sekä osin myös siihen, että hyvin monet tulevat entisistä sosialistimaista.

11 minuuttia sitten, Jopotuinen kirjoitti:

Mutta tämä, jokohan päästäisiin asiaan. Onhan tämä ollut tiedossa, mutta sille ei vain ole tehty yhtään mitään. Perässä hyviä kommentteja aiheesta.

Eiköhän tämä inhouse/outsource heiluri mene aika lailla el niño/el niña syklin mukaan. Molemmissa hyvät ja huonot puolensa. Kumpikin toimii jos on osaamista jota oikeastaan kenelläkään ei ole. Ja kun sitä osaamista ei ole, ei kumpikaan toimi.

Taikka sitten ei. Jos ei ole mitään tulosvastuuta, on se tuloskin sitten vastuutonta.

Käsi ylös kelle tuli yllätyksenä, että kun lisätään lisää byrokratian tasoja (maakuntakerros + hyvinvointialueet) , niin kustannukset kasvavat, wanha rahoitus ei riitä ja  lopputulos huononee?

Nyt kun täällä kotimaassa osuu tuulettiimeen ja kunnolla, niin ei ihme, että "viisikko" painuu ulkomaille turvaan...

 

Muokattu: 10. Kesäkuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: concorde

Mutta toi Unkari, sillä on 21 jäsentä ja edustaa 1% EU BKT.

Väkeä siellä on tuplasti Suomeen nähden. Suomen vastaava BKT on 1,8 %

Persut saa nyt niittää sitä mitä ovat EU politiikallaan kylväneet, ei enempää hakkaraisia loisimaan Brysseliin, kiitos äänestäjille. Ja taparikollinen Tynkkysestäkin päästään vähäksi aikaa eroon, kiitos siitäkin äänestäjille.

3 tuntia sitten, concorde kirjoitti:

Joo ja tällaisissa henkilövaaleissa ei saisi olla lainkaan tuota sutheellista laskentaa, vaan suoraan 15 eniten ääniä saanutta.  Nyt Anderssonni tais vetää pari muutakin kommaria mukanansa...

Jussi Saramo pääsi parlamenttiin saatuaan 4897 ääntä.

9 minuuttia sitten, alpensau kirjoitti:

Jussi Saramo pääsi parlamenttiin saatuaan 4897 ääntä.

Ja Eija-Riitta Korhola ei päässyt yli 45 000 äänellä. Siinä jäi kyllä hyvä ehdokas rannalle, harmi.

Siinä sitä yhdenvertaisuutta sitten koko rahalla

Muokattu: 10. Kesäkuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: Jopotuinen

Tossa olis 15 parasta ilman vaalikikkailua:

Toivotaan, ettei toi "meidän viisikko" saa yhtä kovaa tuhoa aikaan tuolla eurokentillä (nyt kun kaikki poistuivat sinne).

Tai no, nelipuolikko, koska Saarikko jätettiin rannalle

Muokattu: 10. Kesäkuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: concorde

Äänestyskäyttäytyminen on jännää. Voisi kysyä, että millä eväillä Sebastian, PS, sai puolueessaan eniten ääniä. Kaveri kertoo ammatikseen ylioppilas.

Muokattu: 10. Kesäkuuta, 20242 vuotta, käyttäjä: alpensau