Kaupat nostaa kilvan muovikassien hintoja jotta niiden myynti saataisiin loppumaan, entä jos vaan lopettaisivat kokonaan myymästä niitä muovikasseja jos niistä kerran halutaan eroon, paperikasseja tilalle ja ongelma ratkaistu yhdellä kertaa, miksi pitää leikkiä tämmöstä kissaa ja hiirtä nostamalla hintaa pikkuhiljaa.

Profitti on sinun maksimoivan. Mitä hitaammin hintaa nostaa, sitä kauemmin ihmisillä menee luopua. 

Kassi maksaa kaupalle 3-4 snt. S-kauppa nosti viimeksi hintoja ja iloitsee lehdessä myynnin laskusta 9%. Mutta sitä eivät kertoneet, että jos asiaa tarkastellaankin euroissa, niin voidaankin yllättäen havaita tapahtuneen kasvua 43%.
Samassa yhteydessä iloittiin myös paperikassien myynnissä tapahtuneen kasvua 50%. Tarkempia lukuja ei mainittu kappalemääriä, josta tuo kasvu on laskettu.
Ennustaisin, ettei pussi tule ihan heti katoamaan, se kun on silkkaa katetta.
Toinen mielenkiintoinen lähtökohta on tarkastella kuinka paljon sinne muovi, tai paperikassiin, sitten kertyy muita muovipakkauksia. Itse muovikassin paino jääkin huomattavasti pienemmäksi kuin sinne tungettu muovipakkaukset.
Muovipussista on nyt vain haluttu tehdä se rahastettava pahis.

Paperikassi vs. muovikassi keskinäinen vertailukaan ei ole aivan yksioikoinen ja monesti se muovipussi onkin se ympäristöystävällisempi vaihtoehto Suomessa.
Näistä molemmista voidaan laatia ihan minkälaisia tutkimuksia tahansa, sekä haluttu tulos ja silti kaikki tutkimukset pitävät paikkansa. 

 

Paljonkohan keskiverto kaupan muovijätteestä on niiden pakkauspakkausten kääreitä. Niitä missä ne tuodaan kaupoille. Arvaus: >95%

Muovikassin pitäisi olla maksuton jos siinä on kaupan nimi tai loko. Pitäis mainostaa liikettä ja viä maksaa siitä. Käänän muovikassit aina nurinperin.

Muovikassin ostamisesta pitäisi maksaa asiakkaalle, viehän hän muovia pois. Jos kassin pistää sitten keräykseen, siitä maksaa. 

Jos pakkausjätettä haluttaisiin oikeasti vähentää, tapahtuisi se siellä lähteellä, mutta kun kuluttaja on aina vastuussa siellä ketjun loppupäässä, niin mitäpä tuosta. 
Käsittääkseni EU puuhastelee jonkin pakkausdirektiivin tms. kanssa, mutta lopputulos tahtoo olla aina jotain tyyliin muovipullon korkin kravatti tai mehupillin kieltäminen lapsilta.

Pakkauksissa aivan julmetusti tyhjää tilaa, jotta tuote näyttää isommalta. Eikä siitä ole muuta kuin haittaa, täyttää logistiikan kuormat, varastot, kaupan hyllyt ja kuluttajan komerot pelkällä tyhjällä tilalla, että vain näyttäisi isommalta. 
Muistelisin, että joskus olisi ollut kuluttajasuojan kautta rajattuna, että max 20% tyhjää?

Samaan aikaan kun muovipussi on demonisoitu ja revitään kiskurihintaa, monet tuotteet on pakataan niin paksuun muoviin, ettei saa kuin hieman kirvestä pienemällä työkalulla auki.

Mutta on toki jotain yritystäkin, tuo vakuumiin pakattu jauheliha. Pakkaustapa onkin "melkein" onnistunut, menee pieneen tilaan ja ohuttakin on se kääre.
Mutku on vedetty tiukka vakuumi, sisältö onkin tiivis klimppi, sen murentaminen on vaivalloista ja lopputulos epätasalaatuista.
TikTok videoita jauhelihapaakun oikeaoppista murentamista odotellessa.

No mikromuovista tulee bauttiarallaa kolmannes kumipyöräliikenteestä. Sitä on paha vähentää tällaisella foorumilla. Vai oisko joku valmis vaihtamaan fillarin kumit metalliin tai puuhun? Tietty fillareiden kokonaiskontribuutio on pieni verrattuna raskaaseen liikenteeseen mutta kuitenkin.

1 tunti sitten, Jopotuinen kirjoitti:

TikTok videoita jauhelihapaakun oikeaoppista murentamista odotellessa.

Joka talouteen sentrifugi ? Näistä sitten ilmestyy kohta juutuubiin akkuporakone- ja moottorisahasovelluksia. Pesukoneisiin myös vastaava linkousohjelma.

Muokattu: 10. Helmikuuta10. Helmi, käyttäjä: alpensau

No, mitäpä voi odottaa jos ostaa valmiiksi jauhettua lihaa. Ongelmia? Ongelmia.

^^^ Ja sähkötoistuminen lisää tätä osaltaan, vai oliko että kumipurua?
Mutta muovipussin hintaahan voi nostaa asian kompensoimiseksi.
Kaikki voittaa? Tai, no. Pussikauppias nyt ainakin 😄
 

Muokattu: 10. Helmikuuta10. Helmi, käyttäjä: Jopotuinen

Aina sama juttu... Kun joku alaa tunteva esittää jotain nekatiivillista nuorisosta, kommentit ovat täynnä eipäs-kommentoijia. Työelämä ei ole mitään  tiktokkia ja työelämän säännöt määritellään lailla ja työ- tai virkaehtosopimuksissa ja työnantajalla on direktio-oikeus. Kesähessuistakin huomaa aika nopeasti, ketkä ovat saaneet kasvatusta kotona ja ketkä eivät. Jälkimmäiset eivät tule valituiksi seuraavana kesänä. Semmoinenkin simppeli asia kuin työaika ja töihin tuloaika on joillekin ihan ufoa. 

^Vanhuksen jorinaa, justhan tuli uutinen et perukoulussa opetetaan tulevaisuudessa olemaan vaan hyvä ihminen. Kone hoitaa taidot.

Tangoon tarvitaan kaksi, niillä korteilla pelataan, mitkä on jaettu. Voi löytyä joustoa molemmin puolin kun on aikansa tehnyt vajaalla porukalla ja toisaalta kun kolmekymppiset lähestyy ja mutsi ragee tiskivuoroista.

Jos muistelee kun ite oli pari-kolmekymppinen ja niitä vanhoja patuja duunissa ja koulussa, mitä paskaa ne selittivätkään. Varmaan tuo uusi sukupolvi ottaa homman haltuun omalla tyylillään. Ajat muuttuu, me ollaan niitä dinosauruksia (suurin osa).