mgcc

Sivumennen sanoen, tuo ennustus oli tarkempi kuin monet sääennustukset. niinku.

Miksi ennuste meni näin pahasti pieleen?Pääsyyt liittyvät hallitsemattoman paluun fysiikkaan ja epävarmuuksiin: Kappaleen valtava nopeus ja kiertorata Avaruudessa oleva romu kiertää Maata noin 7,8 km/s (n. 28 000 km/h) matalalla kiertoradalla. Yhden kierroksen aika on tyypillisesti 90–100 minuuttia. → Jo muutaman minuutin virhe paluuajassa siirtää putoamispaikkaa tuhansia kilometrejä Maan pinnalla (yksi kierros kattaa n. 40 000 km maapallon ympäri). → Kun epävarmuus on esim. ± 48 minuuttia (kuten tässä tapauksessa loppuvaiheessa EU SST:n ennusteessa), se tarkoittaa käytännössä puolta maapalloa tai enemmän mahdollista aluetta pitkin kiertorataa. Ilmakehän yläosan tiheyden vaihtelu Ilmakehän tiheys 100–200 km korkeudessa vaihtelee voimakkaasti aurinkoaktiviteetin, geomagneettisten myrskyjen ja jopa Maan päivä-/yöpuolen lämpötilaerosta johtuen. Pieni muutos tiheydessä muuttaa ilmanvastusta (drag) dramaattisesti → hidastuminen ja paluuaika muuttuvat nopeasti. Tämä on suurin yksittäinen epävarmuuden lähde hallitsemattomissa paluissa. Kappaleen asento ja muoto Raketin vaihe pyörii ja heiluu satunnaisesti (tumbling), joten ilmanvastus vaihtelee jatkuvasti. Ei tiedetä tarkkaa massajakaumaa, pintamateriaaleja tai orientaatiota → mallit eivät pysty simuloimaan hidastumista tarkasti. Ennusteen parantuminen lopussa Mitä lähempänä paluuta, sitä paremmin radar- ja optiset havainnot tarkentavat kiertorataa. Tässä tapauksessa loppuennuste (Space-Track / EU SST) oli ±1 tunti tai vähemmän, ja lopullinen paluuaika oli noin klo 14.39 Suomen aikaa (todellinen ± minuutti). Mutta aiemmat ennusteet (tunteja tai päiviä ennen) olivat paljon epätarkempia, jolloin Eurooppa oli vielä "mahdollisella radalla".

Voit hitsinvitsikö ei oikein löydy Appelsiini Mies Pahasta kunnon savuavaa asetta. Mitäpä luulette, eiköhän DemocRATS olisi kaivanut jo Perunapään aikana jotain kunnollista, jos sellaista löytyi. Ihan varmasti on kaikki käyty täikammalla läpi.

Naisille lajityypillinen ominaisuus. En tiedä yhtään naista, joka ei valittaisi kylmästä tai vedosta.

Olen sitä mieltä, että asuntokeinoiliat ja -siottajat ansaitsevat paikan helvetin alimmissa piireissä.

Naiset on vähän kummallisia joskus. Tästä on vuosikymmeniä aikaa kun mutsi sai lahjaksi painekattilan, joka on siis aivan pätevä peli ja säästää hermoja, aikaa ja kaasua tai sähköä. No, joka tapauksessa mutsi sai ärtsoppaa tehdessään jonkun kuningasidean, eikä noudattanut sitä tärkeää varomääräystä, että paineenlaskua on odotettava ja tuloksena ehkakeltaisenviheriä ärtsoppa lensi venttiilin kautta kattoon. Siihen loppui sen painekattilan ura. Siis yhden epäonnistumisen takia. Kattila kuitenkin säilyi kaapissa vuositolkulla, syytä en tiedä, mutta sitä ei edes saanut käyttää, koska mutsin epäonnistuminen yhden (1) kerran.

#eriasia, ei nyt saivarrella siitä.

Hittå, mulla on jossain canonin powershot, joka lähes uutena putosi asfaltille ja luukku lensi kuin leppäkerttu. Laitoin sen varmaan talteen ja ajattelin jos korjauttaisi, mutta siihen se sitten jäi. Ajattelun tasolle.

Maailma on valmistunut.

Kaikki ruskeasilmäiset ovat epäilyttäviä. Ei poikkeuksia.

Meikämandoliini siirtyi Experienced-luokkaan. Jippikai-ei.

Nythän on aika moni maksamatta perintöveroa kun alaraja nostettiin 30000 €:oon. Suomalaiset ovat aika köyhää porukkaa noin keskimäärin ja suurin omaisuuserä on asunto-osake ja niidenkin arvo putoaa paitisi suurimmissa kunnissa. Voip syntyä meteliä, jos perintövero poistuu ja aletaan verottaa luovutusvoitosta 1. eurosta alkaen.

Kaippa on julkinen salaisuus, että monografioista on pitkälti luovuttu ja väikkärit ovat nykyisin artikkeleista koostettuja ns. nippuväikkäreitä. Viimeksi kun kävin väitöstilasuudessa, siellä oli juuri tuollainen koostettu pläjäys kohteena.

Feat. Open Office-pläjäys politiikkaosiossa. Jatkot tänne. Viime vuodet on kotikoneessa tullut käytettyä Libre Officea, joka on ties kuinkamones distribuutio Star Officesta, on kuitenkin vapaata ja opensourcea ja pysyneekin sellaisena. Kaikki normaali-ihmiset tulisivat toimeen tuolla. Töikoneessa on pakko MS-office jonain 365-pilviversiona. Haluaisin, että jollain olisi sevverta munaa, että sanoisi MS:lle, että nyt loppuu rahastus uusilla versioilla. Vankka mielipiteeni on, että Microsoft Word 6 oli kaikille ihan riittävä ja mitään lisäarvoa ei kirjoitusohjelmaan ole sen jälkeen saatu. Itse asiassa teksti-editori riittää asiakirjoittamiseen, mitään graafisia kikkareita ei tarvita oikeasti. Jonneille tiedoksi, että suuri osa Nobel-kirjallisuudesta on tehty jollain mekaanisella kirjoituskoneella tai Blackwing 602-blyertspennalla, jonka brandi-arvoa ei alkuperäisen tekiän ostanut Faber-Castel ei ymmärtänyt vaan lopetti tuotannon.

Jep, nimeltään StarOffice ja toimi myös Dos-käyttiksessä. Melkoisen raskas viritys kun sakujen väsäämä wysiwyg ei vain jaksanut toimia silloisissa mopo-tietsikoissa.