Wordit ja pdf:t pitää aina muistaa muuttaa markdowniksi etukäteen ja tarkastaa ettei jäänyt ongelmia.

Mä olen saanut oikaisuvaatimuksen jälkeen useamman kerran kommentin, että luin hätäisesti. 😗 chatgpt, grok tai clause kyseessä. Ihan kuin olisi ihminen.

Tohon hommaan on NotebookLM. Se ettii vaan niistä mitä annat. Googlen paketissa

Menee offariksi mutta kun komentaa agenttiarmeijaa mut sitten ajattelee että ton kohdan mä voin korjata ihan perinteisesti koodaamalla, claude laittaa het vastapalloon että looks like someone, assuming you, changed the code in file X. Was this accidental? Kiitos joo, ei ollut.

6 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Wordit ja pdf:t pitää aina muistaa muuttaa markdowniksi etukäteen ja tarkastaa ettei jäänyt ongelmia.

Piti kysyä tekoälyltä mitä tuo tarkoittaa 😀

Muuntaminen ei näköjään ole ihan suoraviivaista. Joko edellyttää käsityötä tai editoriohjelmaa tai nettieditorin käyttöä. Ja minä en työtapauksissa voi noita editoreja käyttää koska en voi antaa niille näitä aineistoja tai ladata noita sovelluksia työkoneelle. Chatille voin koska niistä on meillä sellaiset versiot käytössä.

No sen voi tehdä kahdessa vaiheessa. Anna ensin ne dokkarit yksitellen ja käske tiivistämään. Sitten jatkossa näiden tiivistelmien pohjalta. Kannattaa kyl tarkistaa ensin ne tiivistelmät.

Pointti on siinä että siinä dokkarissa on ihan hirveästi kaikenlaista tauhkaa kuten fontteja jne. Se tekoäly, yleensä, pätkii tuon palasiksi, tokeneiksi ja palaset pitkäksi ketjuksi eli kontekstiksi ja se sen vastaus on jatkoa tuolle kontekstille. Se tauhka tekee sen oikean sisällön erottamisen vaikeammaksi. Lisäksi jotkin tekoälyt rajoittavat sen kontekstin pituutta ihan vaan leikkamalla alkupäästä. Siksi mitä tiiviimpi, sitä parempi.

Voi tosin olla että joku vaikkapa officen copilot osaa tehdä tuon siivoamisen automaattisesti.

Pitkien ohjeiden lopun pois jäämisen ongelmaan on koitettu vähän testailla sitä, että pilkotaan ohje lyhyemmiksi erillisiksi tiedostoiksi (vaikka kukin pääkappale erikseen) ja annetaan ne useat tiedostot sitten tekoälylle. Hieman kuulemma tuntuu auttavan muttei täydellisesti.

Nummelassa liiteriä vastapäätä on as oy-muotoinen palvelutalo seniori-ikäisille. Kadun kulmassa on suojatie suoraan liiterin sisäänkäyntiseinustalle. Eilen varttunut daami siivosi harjalla ja pienellä rikkalapiolla suojatien kohdalla olevaa kelviä ja reunakiveystä myös kadun puolelta. Mukana ämpäri, johon keräsi moskat. Jokin siinä reitillä taisi riepoa, kun rouva alkoi omatoimiseksi.

Muokattu: 14. Heinäkuuta14. Heinä, käyttäjä: alpensau

Käytiin nyt la. 9.30 maissa Lohjan prismassa. Asiakkaiden keski-ikä vaikutti aika korkealta. Meikät 1-2 v alle 70 oltiin nuorimmasta päästä.

Mikä lisää elinaikaa sinisellä vyöhykkeellä ? Alueille on tyypillistä lämmin ilmasto, sijainti usein rannikkoalueilla ja mäkinen maasto. Yhdeksän keskeistä elämäntapaa Power 9

Mua saattaisi rassata, jos kuuluisin uskonnolliseen tai henkiseen yhteisöön. Mites kristillinen moottoripyöräjengi ? Entä ravinnon kasvispainotteisuus ? Antti Heikkilä puhuu luonnollisesta ruoasta. Eguja, lihaa, kalaa, maitotuotteita. Viljoista vehnä, ohra ja ruis sisältävät psykoosiin kytkeytyvää gluteenia, joten riisiä ja kauraleipää please. Perhe ensin ? Mitä jos faija on happo, joka väittää, ettei ole alkoholisti. Ehkä 20-luvulla syntynyt ymmärtää alkoholistilla vain rappioalkoholistia. Mun elämä olis lyhentynyt, jos olisin elänyt pitempään tuollaisen kanssa.

Muokattu: Maanantai klo 10:164 vrk, käyttäjä: alpensau

Mulla vaihtelee jatkuvasti ajatukset siitä mitä kannattaisi tehdä elämällään. Pistää kaikki risaiseksi heti (48-60 vuotiaana säästöt sileäksi) vai pistää säästöt sileäksi siten, että jättäytyy pois työelämästä 60-vuotiaana ja käyttää säästöt tasaisesti 60-70 vuotiaana (ja kärsii sen jälkeen [jos elossa] poisjäännin takia pienemmästä eläkkeestä) vai sitkuttaa ainakin lähelle eläkeikää (ainakin 65 asti) ja käyttää säästöt sitten eläkeiässä elämällä leveästi.

Okei, tiedän etten ekan tyylistä vaihtoehtoa uskalla toteuttaa. Ja vika olisi se konservatiivisin (varsinkin jos ihan eläkeikään olisi töissä) mutta yritän välillä vakuutella itselleni etten tekisi niin,.koska en välttämättä ole elossa tai olen muistisairas silloin 70+ vuotiaana.

Just nyt tuntuu siltä, että ehkä 63-vuotiaaksi työelämässä ja sitten säästöt käyttöön 10-vuoden ajaksi alkua painottaen koska eläkettä ei vielä saa. Ja siihenkin saakka (eli seuraavat 15 vuotta) pitäis uskaltaa elää eikä liikaa nuukailla.

Missä päin maailmaa heiluisit mieluiten, kun työt lakkaavat kiusaamasta ja nuoriso ei enää asu saman katon alla ? Mulla kävi sillä lailla hassusti, että vaihdoin ammattia 28-vuotiaana. Siitä eteenpäin työ ja harrastus olivat samoja. Lisäksi eukko on perin isolta tilalta kotoisin ja on käynyt myös maatalouskoulun ennen pääammatin hankkimista. Tässä on nykyään melko rento olo. Eukon muistikin saatetaan saada tikkiin.

Muokattu: 4 tuntia sitten4 h, käyttäjä: alpensau

Hyvää pohdintaa ja varmaan oikeesti olet itse paras vastaamaan tohon. Mutta muodikkaasti interwebissä täytyy antaa elämäntapaneuvontaa niin:

• Oliko näin että suvussa on elinikä aika lyhyt? Muistelen että ei vanhuksia löytynyt. Mikäli muistikuva totta, tota kannattaa suunitelmissa peilata

• En ole yksin, mutta toisaalta poikkeuksiakin on, mutta kun nyt on 59 lasissa, huomaan viimeinsen kolmen vuoden sisään menojalan tyrehtyneen lähes kokonaan. Ei millään jaksaisi mitään reissuja. Jo haaveena on matkustella tms. ne kantsii hoitaa pois ennenkun on vanha. Samoin ryyppääminen.

• Mielestäni liiallinen säästely on tylsää, mutta totean samaan hengenvetoon et ainakin mulla säästä 500e kuussa tai syö säästöjä 500e kuussa tilojen ero on lähes huomaamaton. Jos pistäisin säästöt sileiksi, niin sit kunnolla, ei mitään "kymmenen vuoden aikana 50 000", vaan kerralla joku käytetty Ferrari pihaan tms.

• Hautaan ei saa mitään mukaan, mut lapset saattaa olla iloisia jos eivät joudu elämään köyhyydessä.

• Ehkä joku kompromissi olis paras. Toteuta säästöillä unelmia jo nyt, mut jätä jotain myöhemmäksi.

• Elää kannattaa aina, mut se ei ole välttämättä rahasta kiinni. Toki rahna auttaa siinäkin.

• Missään tapauksessa ei kannata antaa elämäänsä ja nuoruuttaan työnantajalle.