Ei nuo firmat maksa tuota 12.5% kään kokonaan koska yhtiöjärjestelyt.

Enemmän vaikuttaa se että tuolta pääsee lentokoneella yhtä nopeasti jenkkeihin kuin suureen osaan euroopasta. Ja ne lennot Atlantin yli on jenkkien mukaan domestic eli passijonosta häviää helposti tunti.

Kielellä on joka tapauksessa iso merkitys. Ja aikaerolla.

Meillä oli tytäryhtiö irlannissa just noista syistä. Ihan ruusuilla ne sikäläisetkään tanssi, asunnot hyperkalliita.

Jotain toi Irlanti on tehnyt oikein kun funtsii että niitä on vähemmän kun suomalaisia ja miettii että kummathan on tunnetumpia maailmalla. Suomi tunnetaan vaan siitä että vauvat nukkuu pahvilaatikossa ja että se on osa Kanadaa (näin mulle yks jenkki tiesi kertoa).

Irkkujen "double-irish" verokuvio oli sinänsä nerokas, koska sen ansiosta jenkkifirmat pystyivät kiertämään osaksi vähiäkin veroja, mutta se pienikin määrä joka irkkuihin jäi oli noissa jättiyrityksissä aina miljardeja per yritys per vuosi. Omppu jäi tuosta kiinni joku aika sitten (amatöörit...) ja joutuivat EU-päätöksellä maksamaan olikohan 14Mrd€ takaisin veroja.... Irlannille...

Tuon kuvion ansiosta niille on nyt se "tuhat" kansainvälisen firman Euroopan "pää"konttoria juurikin heidän tontilla ja nyt noi paistettalee ylijäämäisellä budjetillaan jossain 35Mrd€+ vuosittaisessa yritysverotulossa (+ tietty kaikki noissa firmoissa maksaa vielä perskohtaiset verot ja kulutusverot irkkuihin). Suomen vastaava luku taitaa olla jossain 6-7Mrd€

Mutta monessa veroasiassa ei tarvis ees lähteä Atlantin rannalle. Suomenlahden ylityskin riittäis opintomatkaksi vallan mainiosti.

Irlannin eduksi toimi myös se, että jenkeissä on bauttiarallaa 30 miljoonaa itsensä irlantilaiseksi identifioivaa. Näillä on vielä kohtalaisesti vaikutusvaltaa, ei pelkästään Kennedyillä ja Reaganilla vaan ihan sillä että tyypit vetää päänsä täyteen vihreää bisseä yhtenä päivänä vuodessa.

Silläkin on merkitystä että Irlanti on ns Common law -maa eli lainsäädäntö perustuu ennakkotapauksiin enemmän kuin muualla EU:ssa käytössä oleva järjestelmä. Se on yrittäjille helpompi ja taviksille huonompi.

Samalla tavalla kuin muissa jäsenmaissa, EU-asetukset ovat Irlannissa suoraan velvoittavaa lainsäädäntöä ja EU-direktiivit pitää viedä sovellettuna kansalliseen lainsäädäntöön. EU:ssa ei ole enään yhtään suvereenia valtiota, koska säädökset tulevat valtaosin Brysselistä.

Entä mikä osa eu:n säätelystä ylittää unionin perussopimuksissa hyväksytyt toimintaraamit ? Komission käärmeet sanovat, että antaa mennä vaan niin kauan kuin ministerineuvosto ja parlamentti eivät pistä vastaan.

Demarikylä ei yllätä.

Jep. Toveriverkosto pitää yhtä...

Aikoinaan, kun menin Telelle töihin ekaan työpaikkaan, niin sukulaismies ruåtsista naureskeli, että eikös noi puhelinyhtiöiden kaivamat ja teltoilla päällystetyt montut ole juurikin niitä työmaita, jotka periytyvät isältä pojalle. Sama monttu... 😆

Sossuilla näemmän montun vahtimisesta maksetaan vaan aika paljon enemmän kuin Telellä aikanaan (markoissa)

Yllättävän vähälle jäi keskustelu, jonka Sipilä nousi jostain piilostaan tuomaan esille tuossa pari(?) viikkoa sitten. Eli julkishallintoon tuotava tekoäly ja sen mahdollisuudet tehostamiseen. Oon tainnut ennenkin vaahdota samasta asiasta ja jatkan...

Julkisen puolen lääkäreiden työajasta eri arvioiden mukaan noin 30-50% työajasta menee muuhun kuin suoraan potilastyöhön. Ensin pitää kahlata läpi potilaan historiaa, sitten tutkia vartti, sen jälkeen kirjata käynti pahimmillaan useaan järjestelmään, uusia reseptejä manuaalisesti ym. Tekoäly rouhis noista metahommista helposti leijonanosan ja jättäis lekurille aikaa siihen itse potilastyöhön. Ja jos katsotaan sitä kuuluisaa isoa kuvaa ihan puhtaasti hierarkisesti, niin Claude piirsi omien tietojensa mukaan tällaisen hierarkian:

Vastaavasti saman henkilömäärän sisältävissä yrityksissä on 5 tai max 6 tasoa. Meta, Google ja Amazon ovat pyrkineet 5:een tasoon. Siinä voi sitten kukin miettiä että mihin kaikkeen noita apulaisyliosastonjohtajia (assintentteineen) tarvitaan. Clauden mukaan yksityisellä puolella johtajien määrä on n. 5-7% henkilöstöstä, kun julkisella puolella se on 12-18% Toi ero on ihan jäätävä.

Toinen mun lempiaihe on kaavoitus ja rakennuslupa-asiat. Jösses kun on ladattu täyteen byrokratiaa ja naama-vippi joko toimii tai todellakaan ei toimi. Jos olette joutuneet käyttämään lupapiste - palvelua lähiaikoina mihin tahansa asiaan, niin tiedätte mistä puhutaan. Meille vaihtui öljylämmitys VILPpiin 1½v sitten ja mä lasken itseni keskiarvon paremmalla puolella surffaileviin, kun puhutaan atk-järjestelmien käytöstä, mutta mäkin jouduin soittamaan kaksi kertaa kunnan rakennusvalvontaan, kun en saanut selkoa, mihin ja miten toi hakemus olis pitänyt järjestelmässä kirjata. VILPin asentanut tyyppi (joka tekee niitä työkseen) joutui varmistamaan kerran kunnasta jotain samaa asiaa. Ja VILPin asentaminen ei edes vaadi lupaa kaikissa kunnissa...

Tuossa koko rakennusvalvonnassa 80% vois varmaan korvata suoraan tekoälyllä. OK, ihminen (ja vähän poliitikkoja) tarvittaneen, että sadaan kaava tehtyä, mutta sen jälkeen kaikki hakemukset pitäisi vertautua siihen kaavaan, joten homma olis suoraan tekoälylle sopivaa. Eipä olis kovin paljoa jonoja enää sen jälkeen ja prkleen sarjavalittajat vois sitten kinata halutessaan sen tekoälyn kanssa.

Verotus olis kaikkineen isolta osalta automatisoitavissa, varsinkin, kun ensin räjäytettäis se osiin ja koottaisiin uusiksi PALJON yksinkertaisemmaksi.

Vastaavia esimerkkejä olis vaikka kuinka ja paljon ja johan vapautuisi osaavaa työvoimaa esim. yritysten käyttöön.

Jos siis tahtoa olis.

Noissa vaan on tyhmiä sääntöjä nykyisin että ei saa antaa monissakaan paikoissa mitään tietoja tekoälylle, vaikka olisi "emme käytä tietoja tekoälyn koulutukseen" soppari. Kielletään varmuuden vuoksi kaikki.

No, tekoälyn saa toimimaan vaikka muistitikulta, jos vuodot pelottaa, mutta on toikin varmaan kielletty.

Mä epäilen että juttu menee näin:

1. ei anneta oikein mitään tekoälyn hoidettavaksi, ehkä jotain varovaista kokeilua

2. äkkiä annetaankin kaikki ja sit taas ei tajuta mitä ei kannata antaa ja juttu kusee.

Sipilästä tuli mieleen että pyysin tekoälyä rankkaamaan viimeisimpiä hallituksia ja muutaman yskinnän jälkeen "ei sitä oikein voi" suostui tuon tekemään. Sipilän hallitus voitti, nykyinen on paskin. Näin suht koht puolueettomana vasemmistonaisena, jolla on rintaliivit hattuna, olen aika pitkälle nykyhallituksesta samaa mieltä. Meinaan mulle harva hallitus esiintyy minkäänlaisena, mut tää nykynen saa taas ihon kananlihalle. Vähän kun Ahon hallitus aikanaan. Kortsuilla (jostain näin tän mahtavan Kookoomus-Persu lyhennelmän 😁) on ihan järkijengiäkin riveissään, mut jostain syystä ottivat huilausvuoron. Taktiikkaa? Monesti kun tilanne on vaikea, vipataan joku skeidapolitikko riveistä nuotioon. Tämä niinkun vappupuheenvuorona, nouskaa työläiset zorrosta!!! Vai oliko se opiskelijat? Juopot? Entiset Hankenilaiset Kaivopuistossa? Sama se, vappuna saa valittaa

Elikkäs siis jos vassari poika seuraa isäänsä julkisessa virassa, suunnilleen, se on paha. Jos puolue on oikealta se on kuitenkin ok, mitäpä sitä puuttumaan kaikenlaiseen pikkujuttuun.

Jos yrittäjän poika perii firman isältään niin se on vain ainoastaan oikein ja paras mahdollisuus. Jos taas tytär perii se on ok mutta vähän sus. Tämän takia pitää joka tapauksessa poistaa perintövero, koska nämä ja muut syyt.

Mikä tahansa poliittinen konkelo, jossa valitaan sopivampi pätevämmän ohi on ihan yhtä pe*seestä.

Ja perintöveron tulisi poistaa ei poikien tai tyttärien takia vaan harmaan talouden ja muun kikkailun vähentämiseksi. Arvo sais pysyä perheessä siihen asti, kunnes se realisoidaan ja voitoista voi harkita verotusta. Tulis tännekin jollain aikajänteellä sellaista kollektiivista vaurautta.

Veikkaan, että jos joku onnistuisi laskemaan paljonko aikojen saatossa on käytetty aikaa ja rahaa perintöveron kiertämiseen ja toisaalta niiden käytettyjen porsaasnreikien paikkailuihin, niin se summa olis varmaan aika käsittämättömän suuri. Sitten kun tuohon vielä laskis ajan, jossa tällaiset tuon aihepiirin ympärillä käydyt jeesustelut puolesta ja vastaan on käyty, niin hintalappu vielä tuplaantuisi(?)

23 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Ja ne lennot Atlantin yli on jenkkien mukaan domestic eli passijonosta häviää helposti tunti.

Jep. Shannon international tarjoaa tuon USA:n maahantulomuodollisuuspalvelun.

^^ Perintövero schmerintövero. Ei se perintövero sitä pääomien karttumista estä. Ne pääomat kannattaa kartuttaa rahastoihin ja yrityksiin eikä perijöille. Se mistä kinnaa on näiden pääomien hilloajien munattomuus. Haikaillaan jotain itäkauppaa ja sanomalehtipaperia kun pitäisi yrittää ja yrittää. Se että kotimaassa pääosin toimiva firma etsii rohkeasti uusia markkinoita on kansantaloudelle aina parempi kuin v**un hilloaminen. Jos firma menee konkkaan, se on kuitenkin kerryttänyt osaamista, suhteita ja muuta hyödyllistä. Jos taas joku idari vuorineuvos soittelee ministerille että verot vex, siitä on kaikille, erityisesti sille vuorineuvokselle vain ja ainoastaa haittaa.

Mut mitäpä sitä voi toivoa maalta jonka valtionvarainministeri höpisee vakavissaan jotain siitä miten turvetuotannon tukeminen on joku sankariteko. Ei ole, se on puukonisku talouden sydämeen.

Tukemisesta en tiedä, mutta turve nostaa kattilan palolämpötilaa ja mahdollistaa vähän heikommankin polttoaineen hyödyntämisen.

"Ne pääomat kannattaa kartuttaa rahastoihin ja yrityksiin eikä perijöille." Oletko varmasti kartalla ? Yksityisomistus kasattaisiin rahastoihin ? Ne on koditonta rahaa varten ja ennenkaikkea kuluttajan vedättämiseksi perustettuja. Sukuyritykset vaihtaa omistajaa määrävälein luonnollisista syistä. Kaikki eivät voi muuttaa Strandvägenille yrityksen pääkonttori salkussaan.

Muokattu: 2. Toukokuuta2. Touko, käyttäjä: alpensau