Armi Takatukka

Hilkityn tyylikäs, vaikka väri onkin räväkkä. Harkitsetko vielä kirkastamista? Metallinväri sopisi upeasti tuohon siniseen, mutta hieno se on noinkin. Raaskitko ikinä luopua näistä luomuksistasi?

Alkoi tämä Summanen kiinnostaa, kyllähän tuo runko kulkisi postissa minne vaan...

Projektipyörä kaipaa maalaria. Olisiko kellään suositella hyvää sellaista? Tässä tapauksessa pulverimaalaus ei tule kyseeseen.

Nämä on upeita projekteja... Oma lehmä -asiaa; kaipailisin maalarivinkkejä...

Eiköhän alati kasvavasta fillariharrastajien joukosta löydy tällekin foorumille väkeä Ei Roomaakaan rakennettu päivässä

Itselleni löysin nuo kirkkaat isohkot möykylät Bike-Componentsilta viime syksynä ja sopivat ihan ok fillariin jossa sekaisin mustia ja metallinvärisiä osia. Mustiin en olekaan törmännyt. Laitetaan korvan taakse omaa projektia varten...

Haluaisin tähän väliin vain sanoa, että ihan mahtavaa työtä Sulo (ja kumppanit?) teet! Nyt tehdään foorumia oikealla mentaliteetilla; käyttäjien toiveita kuunnellen ja rakkaudesta lajiin - enkä siis pelkästään fillarointia tarkoita. Toivon todella, että käyttäjät löytävät tämän ja hyvää tahtiahan tänne on jo rekisteröitynyt porukkaa Toivottavasti tämä lähtee todenteolla lentoon!

Minulla ainakin näitä kysymyksiä riittää - usein tuntuu että puolet fillarin speksaamisesta on näiden asioiden ihmettelyä ja tiedonhakua Aloitan siis omilla, kenties tyhmilläkin kysymyksilläni: Olen hankkimassa fillariini SRAM Rival -osasarjaa. Koska olen vertikaalisesti rajoittunut, haluan kuitenkin lyhyemmät kammet ja olen ajatellut laittaa nämä Michet, joista siis sanotaan että käy JIS 107mm -keskiölle. Eli käykö nämä kammet SRAMin keskiön kanssa? Entä ko. keskiön sopiminen fillariin - se ei taida selvitä muuta kuin irroittamalla nykyinen keskiö ja selvittämällä millainen se on? Sitten on vielä se ketjulinja-/toimivuuskysymys; voinko käyttää noita kampia vain yhdellä eturattaalla varustettuna, kun suunnittelen 1x10 -setuppia? Pitäisikö eturattaan olla tällöin joku muu kuin tuo Michen noille kammille tarkoitettu?

Ei näy, Android-versio 4.6.2 Minulla on kyllä sellainen kutina, että kasvava joukko käyytää pelkkää tapatalkia. Itsekin käytin lähes pelkästään tätä ennen kuin perustin tuon oman projektiketjun, jonne kuvien ja linkkien lisäily on helpompaa läppärillä. Mut kait sen saitin statseista näkee millä porukka surffaa

Meinasin, että eikö olisi hyvä että ylläpito itse tietäisi, miltä foorumi näyttää ja miten se käyttäytyy eri käyttöliittymillä Tuokin aika oleellista käytettävyyden kannalta, että ne selventävät tekstit osioiden nimien alla eivät näy puolille käyttäjistä -> jako pitää olla yksinkertainen ja selkeä ja osien otsikointi itsessään riittävän kuvaavaa. Kännykkäselailija ei myöskään arvosta liian pitkäksi kasvanutta osiorimpsua.

Ei kun ne alaotsikot eivät näy ollenkaan, ainakaan tällä minun Tapatalk-versiolla. En siis näe niitä Torin puolellakaan, vaan näkyy pelkkä "Tasamaa" jne. Joku muu Tapatalkkaaja voisi myös kertoa näkyykö Torin puolella ne alaotsikot/kuvaukset. Suosittelisin kyllä käyttöliittymätestauksen nimissä myös ylläpidolle foorumin selaamista eri sovelluksilla ja laitteilla Ja jos se joku muu tapatalkkaaja voisi myös kertoa, näkyykö minun viesteissä mikä nimimerkki kirjoittajana? Turha sitten nimittäin mahdollistaa eri näyttönimen käyttämistä, jos se aiheuttaa sen että näkyy Tapatalkin käyttäjille eri nimisenä kuin selainversion lukijoille.

Alaotsikot eivät muuten näy Tapatalkilla. Mistä muistui mieleen toinen kysyttävä asia: miksihän nimimerkkinäni näkyy Tapatalkilla kirjautumisnimeni Justiina, kun selainversiolla selatessa viestien kirjoittajana näkyy nickini Armi Takatukka?

Niin, mistä noiden alaosastojen alla on tarkoitus keskustella? Jos osista, niin sitten keskustelu hajoaa ja leviää useisiin paikkoihin. Itse haluaisin löytää kaiken osasarjoihin liittyvät yhdestä paikasta, kaikki satulat yhdestä, renkaat niinikään samasta paikasta jne. Kannattaa myös muistaa, että mitä monimutkaisempi ja hienojakoisempi foorumin rakenne on, sitä enemmän ketjuja syntyy vääriin paikkoihin -> vaatii jatkuvaa, aktiivista moderointia. En siis yön yli nukuttuani pidä alalajeittain jaottelua hyvänä ideana.

Vierastan vähän tuota "tasamaata"... Minne esim. cyclot ja gravel grinderit ynnä muut käppyrätangot kuin maantiepyörät kuuluisi? Onko fitness- ja hybridipyörät tasamaan ajokkeja vai jotain muuta? Toisaalta ehkä toi on ihan kivakin, varmaan vaan liian tottunut fillarifoorumin jaotteluun...

Minusta rakenne menisi liian monimutkaiseksi noin ja viestit hajoaisivat liian moneen paikkaan. En muutenkaan haluaisi lokeroitua ihan noin paljon (Enkä edes tiedä, minne semiretromodernikombomaantiepyöräni kanssa kuuluisin ) Ehkä sitten, jos tämä paisuu joskus vielä suuremmaksi foorumiksi kuin FF on nyt...

^ Done. Fillaritorin keskustelun voi lukita tai poistaa

Jaottelu näyttää todella hyvältä! Ylläolevaan kysymykseen vastaisin, että yhdistämistä kannatan. Luulen, että "ohjaus ja istuimet" -osioon ei tule paljoakaan viestejä ja toisaalta joskus voi olla hankala hahmottaa onko jokin asia "ohjaus" vai "rungot ja jousitus" -asiaa. Saa olla eri mieltä Terv. Justiina aka Armi Takatukka PS. Pystyttekö siis siirtämään Torin puolelta Takatukka-ketjuni tänne, vai kopioinko sen itse viesti kerrallaan?