weetee Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta Eiks parempi kuukkelihaaste olis udella moniko palkkatyöläinen tuo yhteiseen kassaan enemmän kuin vetää yhteisestä kassasta? Ja mitkä on suurimmat syyt kassasta ulosotoille?
MV Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta ^ Liekö kuitenkin pikkaisen monimutkaisempi laskenta tuo? Esim se tyyppi joka keksi että lisäämällä polttoaineeseen lyijyä moottori käy paremmin. Oliko kontribuutio positiivinen vai negatiivinen? Sitten on myös muistettava että rahahan ei pääsääntöisesti katoa. Julkisilla tuilla elävä käyttää rahansa johonkin ja se jokin hyödyttää yhteiskuntaa. Rahan säästäjä (olettaen että säästämiseen käytetty instrumentti ei ole aktiivinen kuten rahasto) on yhteiskunnan alinta pohjasakkaa.
alpensau Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta (muokattu) 1 tunti sitten, weetee kirjoitti: mitkä on suurimmat syyt kassasta ulosotoille? Vastaan ilman kuukkelia. Suurin syy tukien yms. nostamiselle on se, että tällaisia tukimuotoja on luotu. Me ei voida tarkkaan tietää, kuka niitä todellisuudessa tarvitsee. Taannoinen opiskelijoiden asumistuen laajennus n. 30 v sitten räjäytti pienten vuokra-asuntojen vuokrat nousukiitoon eli 'porvari' kuittasi hyödyn. Muokattu: 3. Syyskuuta, käyttäjä: alpensau
MV Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta No jos kukaan ei saa hyötyä niin eletäänkö me markkinataloudessa vai jossain "paremmassa". Vai sitä "parempaako" työ kaipaatte.
Jopotuinen Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta Minkäslainen se tämä Gemini on, huomasin tuon tuosta Rouvan uudesta luurista. Jos on ennestään ChatGPT käyttäjä, niin tuoko mitään lisäarvoa?
weetee Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta Olisko MVlle, että raakaa dataa esille ilman saivarteluita tai harhautusmonimutkaisuuksia. Tai sanamuotoihin tarkerteluja.
MV Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta Weetee, kai sä ymmärrät että toi sun kysymys on kaikkea muuta kuin yksinkertainen? Kannattaa vaikka lukea jotain Auerbachia ja Kotlikoffia (generational accounting jne) sekä erinäisten tutkijoiden kritiikkiä näitä kohtaan jotta näet miten hankalaa se kontribuutioiden arvioiminen on. Ja se Gemini on nykyisin suunnilleen yhtä hyvä kuin ChatGPT, joten sitä kannattaa käyttää vertailuun. Jos molemmat antaa samanlaista tulosta, hyvä, jos vastaukset eroavat, tn molemmat ovat väärässä.
alpensau Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta (muokattu) 3 tuntia sitten, Jopotuinen kirjoitti: Minkäslainen se tämä Gemini on, huomasin tuon tuosta Rouvan uudesta luurista. Jos on ennestään ChatGPT käyttäjä, niin tuoko mitään lisäarvoa? Gemini oli ainoa, joka kieltäytyi laskemasta lääkityksen ristivaikutuksia. Vastasi höpöä 'lääkäri huolehtii näistä' tjsp. Grok on kova. Sille voi antaa työn, jossa se kaivaa kaiken aikaa lisätietoja ja raportoi siitä vaikka 1 pv välein. Muokattu: 3. Syyskuuta, käyttäjä: alpensau
alpensau Kirjoitettu 3. Syyskuuta Kirjoitettu 3. Syyskuuta Grok on xAi:n tuote. Myös tuolla. Käytän toistaiseksi vain ilmaisversiota.
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään