Feat. Open Office-pläjäys politiikkaosiossa. Jatkot tänne.

 

Viime vuodet on kotikoneessa tullut käytettyä Libre Officea, joka on ties kuinkamones distribuutio Star Officesta, on kuitenkin vapaata ja opensourcea ja pysyneekin sellaisena. Kaikki normaali-ihmiset tulisivat toimeen tuolla. Töikoneessa on pakko MS-office jonain 365-pilviversiona. Haluaisin, että jollain olisi sevverta munaa, että sanoisi MS:lle, että nyt loppuu rahastus uusilla versioilla. Vankka mielipiteeni on, että Microsoft Word 6 oli kaikille ihan riittävä ja mitään lisäarvoa ei kirjoitusohjelmaan ole sen jälkeen saatu. Itse asiassa teksti-editori riittää asiakirjoittamiseen, mitään graafisia kikkareita ei tarvita oikeasti. Jonneille tiedoksi, että suuri osa Nobel-kirjallisuudesta on tehty jollain mekaanisella kirjoituskoneella tai Blackwing 602-blyertspennalla, jonka brandi-arvoa ei alkuperäisen tekiän ostanut Faber-Castel ei ymmärtänyt vaan lopetti tuotannon.

Tiedettä tehdään LaTeXilla tai nyttemmin Overleafilla. Sopii kaikkeen kirjoittamiseen paremmin kuin Word. Muunmuassa collab paremmin rakennettu kuin officessa. Jos LaTex syntaksi tuntuu karseelta niin googlekin on parempi kuin office vaikka sekin on riistovirma.

7 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Tiedettä tehdään LaTeXilla tai nyttemmin Overleafilla.

Taitaa painopiste olla nykyään sanojen laittamisessa peräkkäin. Väikkärin voi kursia kokoon arvottomasta sonnasta, jonka jokainen 17-vuotias tietäisi sanomattakin. 'Miksi nuoret miehet kiertävät korttelia'

Jep, linuxin star officea jälkeläisineen käytellyt varsin pitkään hlö-kohtaisissa hommissa. Ms office kiva muuttuvine käyttöliittymineen. Oikeestaan mulle Officesta oikeesti toimiva on Excel, paitti kun piti aikoinaan siirtyä fin-versioon, niin eiku kaavatkin oli suomennettu 🤬

Latexiin löytyy (ainakin ennen muinoin) graafinen liittymä.

2 tuntia sitten, alpensau kirjoitti:

Taitaa painopiste olla nykyään sanojen laittamisessa peräkkäin. Väikkärin voi kursia kokoon arvottomasta sonnasta, jonka jokainen 17-vuotias tietäisi sanomattakin. 'Miksi nuoret miehet kiertävät korttelia'

Juttelin juuri kokeneen tietojenkäsittelijän kanssa. Todettiin että sen tieteen tavoite on löytää itsestäänselvyyksiä. Aika moni tehokas algoritmi tai tietorakenne on jälkikäteen ajatellen täysin itsestään selviä mutta niihin päätyminen saattaa viedä kymmeniä vuosia.

Mutta nostan toveri alpensaulle hattua että on lukenut kaikki ne noin kaksi miljoonaa tieteellistä artikkelia mitä vuosittain julkaistaan. Ei kai hän muuten noin yleistäviä arvioita uskaltaisi tehdä.

Kaippa on julkinen salaisuus, että monografioista on pitkälti luovuttu ja väikkärit ovat nykyisin artikkeleista koostettuja ns. nippuväikkäreitä. Viimeksi kun kävin väitöstilasuudessa, siellä oli juuri tuollainen koostettu pläjäys kohteena.  

Kyllähän se nippukirja on monessa suhteessa ylivertainen. Siihen tulee silloin ainakin muutamaan kertaan ulkopuolinen arvio että mennäänkö metsään vai ei. Lisäksi jää ainakin jotain käteen jos homma kosahtaa vaikka rahan puutteeseen.

Mutta kyllä näitäkin tehdään. Alpensaulle iltalukemista.

^ & ^^ sitäpaitsi monografia tuntuu tunkkaisen yksikanavaiselta. Mun mielestä pitäisi olla ainakin stereografia tai mielummin dolby surround

7 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Mutta nostan toveri alpensaulle hattua että on lukenut kaikki ne noin kaksi miljoonaa tieteellistä artikkelia mitä vuosittain julkaistaan. Ei kai hän muuten noin yleistäviä arvioita uskaltaisi tehdä.

Sanoin, että väikkärin voi kursia kokoon. En oo seurannut juurikaan muita kuin oikkiksen ja maatalousalan aiheita. Mainitsemani sosiologian (?) alan kyhäelmä korttelinkierrosta on tuttavapiiristä. Oikkiksen osalta olen arvioinut, että koska yliopistonmäelle roikkumaan jääneillä ei liene kiinnitystä kovaan työelämaan, käytännön aiheita ei helposti löydy.

Tässä olisi heti yksi. Kun säädetään ilmeisen heikosti valmisteltu laki, josta ei ole paljoa apua laissa käsitellyn kiistatilanteen ratkaisemiseksi, niin viime kädessä tuomioistuin päättää lain sisällön. Koko prosessi maksatetaan jutun osapuolilla, yleensä häviäjällä. Mutta miksi ? Jos lainsäätäjä on ollut veltto, niin minun mielestäni valtion pitäisi maksaa lain sisällön selventäminen. Esim. potilasvakuutuslaki on ollut susi. Siitä ei ole edelleenkään paljoa apua tapausten selvittämisessä.

Muokattu: 26. Tammikuuta26. Tammi, käyttäjä: alpensau

2 tuntia sitten, MV kirjoitti:

Kyllähän se nippukirja on monessa suhteessa ylivertainen. Siihen tulee silloin ainakin muutamaan kertaan ulkopuolinen arvio että mennäänkö metsään vai ei. Lisäksi jää ainakin jotain käteen jos homma kosahtaa vaikka rahan puutteeseen.

Mutta kyllä näitäkin tehdään. Alpensaulle iltalukemista.

Hieno teoria. Mutta tuo lääkealan esimerkki. Peter C. Gotzsche on avannut lääkekokeiden todellisuutta maallikoille kirjassaan Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus. Näin lääketiede on turmellut terveydenhoidon.

Melko kovaa settiä. Näen, että lääketieteen osalta tilastotieteen kaunis väitös jää elämään satujen maailmaan.

Tuosta muutama hyvä niksi MS yliherkälle WIN 11 käyttäjälle.

 

Vanhasta emosta sittenkin WIN11 rautaa?
Tuli tuossa vastaan sellainen vinkki, että ei ihan niin vanhan Asus ja Gigabyte emon voi päivittää TPM2.0 emoksi n. 10 € lisäosalla.
Emon reunalla on tälle 20 pin (vaihtoehtoisesti 14) liitin, johon kyseinen hilske tökätään.

eBay:sta löytyy. 
 

Muokattu: 3. Helmikuuta3. Helmi, käyttäjä: Jopotuinen

Mikä olis hyvä ellei jopa paras talon ulkoseinään kytkettävä 5G reititin? Meillä on monta vuotta vanha Elisalta ostettu ZTE 7010 mutta siihen ei ole tullut koskaan about päivityksiä, eli lienee reikäinenkin kuin perkele. Muutenkaan tykkää koko paskasta. Eli ZTE ei ole vaihtoehto tällä kierroksella. Yritin kysellä ChatGPT:lta niin tarjoaa mitä sattuu, "hyvänä" vaihtoehtona esim jotain sisäkäyttöön tarkoitettua reititintä joka polttaisi koko talon jos sen tuonne pakkaseen veisi.

Ja liekö noissa eroja että joku aivan huippumoderni purkki antas nopeempaa linjaa 5G mastosta mistä joku vanhempi tai muuten huonompi purkki? Meillä irtoaa esim kännykällä max 300 mbs vauhtia mutta tuo ZTE:n ulkopurkki on max joku 170-200mbs. Saisko joku tehopurkki linjat vaikka peräti 500mbs vauhtiin vai lieköhän tuo 300mbs ehdoton maksimi jos kerta uudehko kännykkäkään ei ime sieltä sen nopeempaa?

Suosituksia?

Verkkokupasta TP-link Voi löytyä muualtakin kuha googlaa.

https://www.satshop.fi/verkko/5g-4g/5g-4g-modeemit-ja-reitittimet.html