Tommi2:lla on sen verran vähemmän mainittua jauhamisosuutta, että hän pärjää yhdellä nimimerkillä.

1 hour ago, alpensau said:

Kauppias on itse valinnut itsepalvelun säästääkseen pussittajan palkan verran. Tällöin hän on itse ottanut riskin siitä, että liikkeellä on monenmoista tallaajaa, jotka saattavat pussittaa hodareita useammalla tyylillä.

Mutta kauppias on laittanut selkeän ohjeen: käytä pihtejä. Sama se on ravintoloiden buffet-pöydissäkin, ei sielläkään näpelöidä ja napsita sormin. Nopeasti katoaa ruokahalu ja alkaa oksettaa jos näkee jonkun tonkivan ruokaa sormilla astioista.

Mulla koronan aikana/jälkeen tuli tollanen hygieeniatietoisuus, inhottaa jos tarjoilija tuo juoman pitäen lasin "juomaosuudesta" paskaisilla näpeillään, kaiken maailman ilmaniistäjät ja räkijät, vessojen pikakävijät ilman aikaa käsienpesuun, munankaivajat.

2 tuntia sitten, Kaaro Puttila kirjoitti:

Mutta kauppias on laittanut selkeän ohjeen: käytä pihtejä.

Entä ohjeen vs. määräyksen velvoittavuus ? Missä kohtaa laukeaa vahingonkorvausvelvollisuus ? Vahinko pitää pystyä näyttämään toteen. Abstrakti vahingon mahdollisuus ei välttämättä täytä normia. Tuotetta ja raaka-aineita on tiskille tuloon mennessä siirretty jo useampaan kertaan

Muokattu: Perjantai klo 09:165 vrk, käyttäjä: alpensau

2 tuntia sitten, tommi2 kirjoitti:

Mulla koronan aikana/jälkeen tuli tollanen hygieeniatietoisuus, inhottaa jos tarjoilija tuo juoman pitäen lasin "juomaosuudesta" paskaisilla näpeillään, kaiken maailman ilmaniistäjät ja räkijät, vessojen pikakävijät ilman aikaa käsienpesuun, munankaivajat.

Hygieniatietoisuus/noudattaminen muuttui nykyisen ammatin myötä, korona tietty aiheutti tehostusta ja lisäsuojautumista aikoinaan.

Join juuri kaffeen ja nautiskelin ohessa pihdeillä ronkitun puolikkaan rahkapullan, eilen puolitetun jälkimmäisen osan.

Mainoksen mukaan naapurikadulla on huomenna toisen ikkunafirman remonttinäytös ja esittely makkaratarjoilun kera. Meneeköhän toisaalla mainittu epeli tuonnekin äkisemään?

Nestekaasun kallistuminen saa köyhimmät ihmiset tekemään ruokaa avotulella. Puun poltto tuhoaa ilmastoa ja on yhteydessä liki kolmeen miljoonaan kuolemaan vuosittain, kirjoittaa Saara Koho.

Mutta eikös se tuo kaasu ollut sitä uusiutumatonta ja puu taas vastaavasti sitä uusiutuvaa?
Koskas tämä näin perin on keikahtanut?

Tekniikka&Talous

Nestekaasu kallistuu – Järkyttävät seuraukset

Nestekaasun kallistuminen saa köyhimmät ihmiset tekemään ruokaa avotulella. Puun poltto tuhoaa ilmastoa ja on yhteydessä liki kolmeen miljoonaan kuolemaan vuosittain, kirjoittaa Saara Koho.

^ kolminkertainen energiatiheys? Puun poltosta tulee tn enemmän muita epäpuhtauksia.

^ Kysymys lähinnä uusiutumaton vs. uusiutuva, kun tuo ilmasto oli mainittu asiayhteydessä.
Toki tapauksessa uusitumaton se parempi ratkaisu ja yllättäen MV kanssa samaa mieltä 🙂