nomapia

Kyllä on tosiaan vanha talo ja pyörävarasto on maan alla, samoin muutkin varastotilat. Huonolta siis näyttää. Kuvittelin että uusi luiska olisi juuri se mitä tässä kaivattiin eikä tullut mieleen että sitä ei sitten käytettäisi talviaikaan. Ja täällä vielä ajatellaan että vaikka luiska sulaa lumesta (niin kuin nyt) niin silti luiskaa ei saa käyttää. Hullunhommaa!

No niinpä, sitähän huoltomieskin sanoi. Mutta se kaikki maksaa ja kun kaikki talon päättäjät on autoilevia ihmisiä jotka ei ymmärrä että joku voi haluta talvella pyöräillä niin ei asiat mene eteenpäin. Ehkä on parasta muuttaa pois 😜

Joo tätä ihmettelen kun kerroin että jos laittaisivat lapun että "ei talvikunnossapitoa" ja "kulku omalla vastuulla" niin se ei kuulemma poista vastuuta jos joku liukastuu. Ei vaan saa kulkea siitä. Hullua on vielä se että luiska on tehty vasta 2 vuotta sitten eikä siinä vaiheessa yhtään mietitty ilmeisesti että miten se toimii talvella. Sitä en sitten tiedä että kun joudun kantamaan pyörän jyrkkiä portaita niin voihan siinäkin kaatua, vielä todennäköisemmin.

Isännöitsijän kanssa on keskusteltu mutta hän jyrää kaiken. Ei ymmärrä talvipyöräilyä ollenkaan. Luiska on alaspäin maan tasalta. Olen ehdottanut että itse tekisin lumityöt jotta pääsisin pyörällä siitä mutta ei. Lisäksi nyt siellä ei edes ole lunta ollenkaan, isännöitsijä kun katsoo kalenterista talven alkaneeksi 🤔

Olisi kiva kuulla miten muualla toimitaan taloyhtiöissä. Meillä nimittäin joka talvi laitetaan hyvä pyöräluiska kiinni talveksi ja sen takia joutuu kantamaan pyörän porraskäytävän jyrkkien portaiden kautta ulos ja sisään joka päivä. Onko hullumpaa?? Mitä asialle voi tehdä??