playr1

Kuinka hyvin suunto vertical / race toimii yleislaitteena pyöräilyyn, ulkoiluun, vaellukseen, kehon tilan mittaamiseen? Noissa kai ainut merkittävä ero on näyttö ja akunkesto? Itse olen ollut sitkeä suunnon käyttäjä, observer, ambit3 ti peak ja nyt suunto 5 (johon olen ollut todella tyytyväinen) nyt n.20v Eli olen ollut hidas päivittäjä. Suunto 9 peak alkoi jo kiinnostamaan , mutta tuntui, että siinä ei ollut niin suurta eroa omaan käyttöön Suunto 5:een verrattuna. Käytössä pyöräillessä on garmin edge 530+garmin dual sykevyö siitä saa hyvin suuntoon samalla syketiedot. Olen noita Garmineita katsellut mutta niissä on ehkä omaan makuun liikaa kaikkea. Nyt olisi tarve pitkälle akunkestolle, kartoille, ilmanpaineelle ja kehon tilalle. Ylikuntoa pitää välttää kun palautuminen alkaa olla hidasta 50+v . Toivoisin OIKEITA käyttäjäkokemuksia puolesta ja vastaan. Verkko on pullollaan kaikenlaisia vertailuja mutta niissä pureudutaan usein siihen "kaikkeen". Millaista tuota on käyttää Suomen oloissa aktiiviliikkujalla 3-5krt viikossa. Akun kesto, kunto-ohjelmat, palautumisen seuranta, maastokarttojen käyttö ,reittien teko, sykemittaus ranteesta vs vyö, uinti avovesi vs allas? jne.